Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

fast jag är inte säker på att Harrys ögon kommer att vara viktigt fler gånger. De var avgörande för att Harry skulle få veta det "riktiga" minnet från Horrace..

Nu har jag köpt dem !!!!!!!!!!

Enligt: http://www.hpana.com/news.19713.html så kommer nästa Harry Potter bok att heta:

Harry Potter and the Deathly Hallows

se även: http://www.bloomsbury.com/harrypotter/default.asp?sec=4

Är det någon som vågar sig på någon översättning till svenska?

På http://www.rowlingfanclub.se ger dom ett förslag på svensk översättning till: Harry Potter och de dödligt heliga

Nja. Hallow kan vad jag vet endast användas som verb - "de dödliga helandena" skulle vara en mer direkt översättning. Men det låter ju å andra sidan väldigt fånigt. Det är också svårt att översätta på ett vettigt sätt innan vi vet vad dessa "hallows" är för något.

"Hallow" kan översättas som helgad. Exakt hur man översätter "Deathly" funderar jag däremot fortfarande över (någon blandning mellan death och deadly?). "Den dödliga helgelsen" eller "Den helgade dödligheten"..

Helgade dödligheten?

Efter att varit inne på ett HP-forum (the leaky cauldron) och studerat deras teorier har jag nu kommit fram till:
1. Hallow = saint = helgon

2. Deathly = causing death = orsak till (någons) död

Alltså: Agent 008, Potter, Harry Potter, with license to kill, kommer att vara helgonet som orsakar Voldemorts död och titeln har alltså inte avslöjat något som vi inte redan visste..

Harry Potter och de dödande helgonen?

Svårt att få till ett snyggt adjektiv på "deathly". Dödlig skulle man kunna använda, men den första associationen på dödlig är ju samma som det engelska "mortal", dvs att man någon gång kommer att dö.

Deathly får mig snarare att tänka "deathlike", alltså något som är som döden, inte något som orsakar den, så som deadly eller lethal.

Dödlig som i mortal är ju något annat.

Min fantasi vandrar iväg till något som inte är livet men inte döden heller.... Hm....

Inget tillförlitligt datum ännu?

Deathly, betyder inte det dödlig. Får det iallafall inte på något sätt till att det skulle kunna betyda dödande ellernågot sånt. De dödande helgonen alltså, även om det låter konstigt.

Här lite fakta kring nästa bok.

http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,962173,00.html

Jag läste den artikeln tidigare idag och tyckte inte om den, den tar nästan för givet att Harry Potter inte ska klara sig och jag vill tro att han ska klara sig. Så att kalla det för fakta tycker jag inte om.

Inte heller jag vill att Harry ska dö. Det känns lite som att det skulle vara den lätta vägen att avsluta serien på, vilket jag hoppas talar mot att hon skulle välja att göra det (dvs döda h-m). Dock tror jag absolut att Harry kommer att komma i kontakt med "slöjan" (eller vad det kallas i den svenska översättningen) som Sirius försvann igenom igen. Den enda som går igenom frivilligt och som får en möjlighet att komma tillbaka? Vi vet ju redan att hon gillar att plocka in lite olika myter så varför inte en tripp ala Odysseus? Snacka lite med sina döda polare och sedan dra tillbaka till de levande igen.. Vad tror ni andra?

Hon har ju sagt att spegeln som Harry fick av Sirius skulle få en viss betydelse i sista boken (kommer inte ihåg var jag har läst det, tror jag har nämnt det innan däremot), så det är kanske inte helt omöjligt att nåt liknande inträffar.

Ja, fast det står också att Harry insåg att han inte skulle få se Sirius i spegeln eftersom Sirius inte hade med sig den när han dog..