Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

tycker du borde kunnat låta bli och skriva in förslag på böcker som är bättre, speciellt det att Eddings står med. Det enklaste hade varit att ha ett alternativ för att det finns bättre.

Som sakt mycket bra fantasy finns det, vet inte riktigt, känns inte som jag kan jämföra böckerna medvarandra. Kerr är bra och Pratchett är bra, men de skriver inte riktigt samma slags fantasy som Tolkien. Men den mesta fantasyn är dusinsaker som Eddings. (Nåja de diskutionen har vi i en annan tråd)

Gillar inte heller att många riktigt sämre alternativ står med... Men som sagt den diskussionen finns på andra ställen.

Jag älskar Arda och har gjort det sen jag var liten men Kerrs Deverry har verkligen fångat mitt hjärta och jag tycker nog om de böckerna en smula, smula mer, men det är svårt att avgöra. Ibland tror jag att jag har fel.

Personligen tycker jag utan tvekan bättre om Deverry.

Jag var lite tveksam, men Tolkiens är nog bäst. Det är så svårt att jämföra så olika fantasyböcker som LOTR och Deverry.

Ibid.

Deverry går mer in i hela kropen och lockar en till sig och slår en med inspirationspratiklar. Jag vill rollspela deverry och tänk deverrylive

medans Tolkien är mer sagor som anspelar på ett annat behov, mer av behovet av hjältar och dylikt. Hmm... det är hmm....

Lajva Deverry! jaaa! Jag är med!

Det är lite svårt... Det finns ganska många fantasyberätttelser som är bättre än Tolkien - med avseende på tempo, händelseutveckling, storyline etc. Men samtidigt tycker jag att det är väldigt, väldigt få fantasyförfattare som klarar att bygga upp en så fullödig värld som Tolkien gör. Det finns så många bra historier som tyvärr ger intryck av att utspelas mot en värld av Potemkinkulisser - Tolkiens Midgård känns verklig på ett betydligt solidare sätt. Jag antar att det dels är omsorgen om detaljer och dels att det hela tiden i små glimtar hänvisas till större sammanhang och Midgårds historia.

En favorit just nu är George R R Martins "Song of Ice and Fire"-svit.

Instämmer med dig Sarvi angående varför jag gillar just Tolkien så mycket. När andra författare bygger upp sin värld gör de det på kafferasten mellan frukost och lunch Tolkien använde större delen av sitt liv.

Problemet med Tolkien var väl att han aldrig kunde bestämma sig hur han ville ha det...

Tycker Jordan nästan är i samma klass som Tolkien när det gäller själva världsbygget. Men så tog det ju sex år för honom att skriva den första boken i Wheel of Time också.

Vet inte om jag håller med, Tolkien använde många kafferaster eller tepauser, men han hade ett annat jobb vad jag vet, precis som många opublicerade författare, som också använder ledig tid, men en del som skrivit på heltid kan nog ha lagt ner mkt tid de med.
Men Tolkien har verkligen tänkt och tänkt och tänkt om igen. Så blev han ju aldrig klar heller, och i en del motsäger han sig själv när han ändrat sig - han hade väl på sätt och vis inte velat publicera och få ngt i slutgiltig, låst form.

är ganska kluven inför Tolkien, är mest äcklad av all heroism, chevlaersk kärlek, och alla saker som är så vackra att beskrivningarna bara blir löjliga *host* Lothlórien *host*, men samtidigt är det riktigt bra fantasy, men inte på långa vägar den bästa.
fantasy skall enligt mig vara någorlunda ''vardaglig'', hatar inslag som drakar, flygskepp, magi osv, så isf är ju Jordan klart bättre än Tolkien, men överlägset bäst är ändå Terry Pratchett.

Terry Pratchett har ju definitivt inslag av drakar!

Gillar övernaturliga inslag. Men kanske inte trollkarlar som utför poffmagi. Syftningen på flygskepp tar jag som en direkt hänvisning till Drakvingar som är första volymen i en ypperlig och annorlunda fantasyserie av Margaret Wise och Tracy Hickman. Läsvärd och inte heller med på listan.

Vardagligheter finns det nog av i världen.

Pratchett kompenserar för drakarna och magin med humorn (som det faktiskt råder aktut brist på i annan fantasy).

Robert "bara två böcker till" Jordan? Bättre än Tolkien? Jag slutade visserligen efter bok 1 1/2, eftersom handlingen aldrig rörde sig någonvart och han inte tillförde NÅGONTING till genren, men nog tyckte jag inte den var särskilt "vardaglig". Nog fasen hade han väl en hel del magi?