Filosofi

Aiwendil · **Postat:** mån nov 29, 2004 6:56 pm

"Jag vet endast att jag intet vet" - Sokrates

Citera:

Enligt Sokrates föds människan god, med ignoransen gör hennes handlingar onda ibland. Den enda sanna dygden är kunskapen. Genom argumentation och definition av etiska ideer kan man komma på rätt väg.

Platons grottliknelse:
http://www.hedbergska.sundsvall.se/fs/grottl.html

"Cogito ergo sum" - "Jag tänker alltså finns jag" citat från filosofen Descartes

Vad tycker ni om de här filosoferna och andra filosofer.

Har ni svar på några filosofiska frågor eller har ni egna?

vanja · **Postat:** mån nov 29, 2004 9:33 pm

Filosofi ger mig huvudvärk! Jag bodde i kollektiv med tre killar som pluggade filosofi plus en som tyckte att han kunde allt ändå. Diskussionerna svischade över mitt huvud som rotorbladen på en fläkt. Jag förstår, och kan diskutera, sådant som grottliknelsen, men de här grabbarna höll på med nycklar som när de var inlåsta i ett arkiv inte existerade och jag vet inte vad. Och det där med en hand i rymden...

Jag tror nog att det är bra att jag inte sätter mig in i sådant för mycket. Då kan det hända att det blir som när jag tänker på universums storlek och oändlighet och sådant. Jag blir helt tokig till slut, för lilla jag är alldeles för pyttig för att inrymma sådana jättekoncept.

Älva · **Postat:** tis nov 30, 2004 9:16 am

Jag har läst Platon, inte prozac men annars har jag inte så stor erfarenhet av filosofer. jag har läst lite om Voltaire annars är det rätt magert. Men jag gillar att filosofera.

Aiwendil · **Postat:** tis nov 30, 2004 1:23 pm

Jag har inte läst någon filosofi däremot är jag intresserad av det.

Vad tycker ni om Plarons samhällsuppfattning:

Citera:

Samhällsuppfattning
Platon tycker att den athenska demokratin spårat ur och inte fungerar. Han vill införa ett system där människorna, utifrån förmågor, delas in i tre samhällsklasser.
De visa, filosoferna, ska styra staten. De modiga, krigarna, ska försvara staten och de vinningslystna, bönderna, hantverkarna och affärsmännen ska producera sådant som behövs i ett samhälle.
Platon tänker sig inte ett lyxliv för filosoferna (väktarna) utan de ska leva ett liv "som krigare i fält". Kvinnor kan också bli filosofer om de har de rätta förutsättningarna. Alla väktare lever som en enda stor familj och alla barn är gemensamma. Staten ska se till att de bästa männen och kvinnorna får barn med varandra. Sokrates föreslår att partnervalen arrangeras som manipulerade lotterier så kan de mindre lyckligt lottade skylla på otur och inte på de styrande.
De barn som inte duger till väktare degraderas till de andra klasserna och missbildade barn dödas.
Konst, musik och litteratur ska vara uppbygglig och bara sådan konst ska tillåtas som tjänar målet 'en sund själ i en sund kropp'.

Nardre · **Postat:** tis nov 30, 2004 1:33 pm

Vem ska utse dessa "visa", säkert kommer det att vara de sittande "visa". Alltså tillsätts de som gynnar de redan sittande. De som har makten kommer säkerligen att ta sig friheter och till slut leva i lyxliv. Eller så tar krigarna makten och utöver militariskt förtryck mot resten. Egentligen låter det väl som en mer extrem form av vår moderna demokrati.

Det sista tror jag bestämt Adolf "Gullmurren" Hitler själv tyckte mycket om.

Aiwendil · **Postat:** tis nov 30, 2004 3:50 pm

Här är ett citat från en annan sida som handlar om Platons samhällsuppfattning.

Citera:

Han jämförde också staten och individen, och menade att de båda bestod av tre delar: lustan, andan och det rationella. Om alla tre är i harmoni men styrs av det rationella har man rättvisa. Därför, ansåg han, måste de två lägre klasserna styras av överklassen, som enligt honom var filosoferna, om samhället skall vara korrekt. Klass har med utbildning att göra, menade Platon, och har inget med börd eller kön att göra, och utbildningen måste börja med musik och gymnastik och sluta med matematik. När en person blir kvalificerad att vara filosof av överklassen måste han fråntas privata egendomar och koncentrera sig på statsangelägenheter.

De visa skulle alltså inte få ha några privata egendomar.

En sak som är bra med Platons samhällsuppfattning är väl att kvinnorna också kunde bli filosofer.

Älva · **Postat:** ons dec 01, 2004 2:06 pm

Urrrk! Bra för en del, sämre för andra. Vad är missbildning? Att se dåligt? Då åker jag dit så det ryker om det. Sen vill man ju inte skaffa barn med någon annan än den man är kär i.
Kvinnogrejen var bra dock.

Nerloth · **Postat:** ons dec 01, 2004 6:38 pm

Att det är de smartaste i samhället som styr skulle självklart vara det optimala samhällssystemet. Dock är det antagligen svårt att genomföra i praktiken eftersom det är svårt att hitta folk som har den smarthet som krävs. Fast det skulle nog gå med omfattande och genomgående tester.

Aiwendil · **Postat:** ons dec 01, 2004 7:08 pm

Här är en sida som berättar litet om Sokrates.
http://www.in2greece.com/swedish/histor ... crates.htm

Vad tycker ni om hans död?

Fëanor · **Postat:** mån dec 06, 2004 6:40 pm

Aiwendil skrev:

Vad tycker ni om de här filosoferna och andra filosofer.

Jag ogillar både Sokrates och Platons läror, fast Jag gillar Sokrates som person.

Själv är Jag ett fan av Nietzsche, den viktigaste filosofen av dem alla, och håller med honom om mycket.

http://en.wikipedia.org/wiki/Nietzsche

Folkpartist · **Postat:** mån dec 06, 2004 6:51 pm

och ni säger att jag inte har något liv

Fëanor · **Postat:** mån dec 06, 2004 7:06 pm

På vilket sätt är att utveckla sitt sinne och sin intelligens synonymt med att icke ha ett liv?

Crumui · **Postat:** mån dec 06, 2004 7:09 pm

Som sagt av andra, Fëanor, h*n får bara vatten på sin kran...

Fëanor · **Postat:** mån dec 06, 2004 7:15 pm

Crumui skrev:

Som sagt av andra, Fëanor, h*n får bara vatten på sin kran...

Förvisso. Men förhoppningsvis så får man honom också att inse hur förbannat dj**la patetisk han är. Spammare är ju ytterst sällan glada människor, utan bittra misantroper som är för dumma för att kunna delta i meningsfulla diskussioner och för småsinta för att låta andra göra det varpå de gör allt för att förstöra för dem. Så även om Mina svar nu ger honom vatten på kvarn så får de honom förhoppningsvis också att bli bittrare och må sämre vilket han högeligen förtjänar.

Théoden Ednew · **Postat:** mån dec 06, 2004 7:19 pm

Detta kan jag inte hålla med om Feanor. Lite talar jag för egen erfarenhet. oftast men inte alltid handlar det helt enkelt om pojkar i undre tonåren som tycker det är kul, lite som att busringa. de blir varken bittrare eller mår sämre utan blir bara gladare för all sorts respons eftersom det innebär att någon "ser" dem och reagerar inget annat.

Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

Filosofi

Vilka är online