Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

Nja, PJ har väl sagt mer eller mindre klart och tydligt att Fylkes Rening (där Saruman dör i boken) inte kommer att vara med, utan att Saruman kommer att dö i sitt torn.
Visst har PJ ett visst ansvar gentemot sina fans, men jag tycker inte riktigt man kan påstå att han inte tar sitt ansvar innan man ens sett filmen.
Visst behöver filmmakare tjäna pengar, men jag tror inte att de kommer att tjäna en krona extra på att bara ha med Sarumans död i den förlängda versionen, och det antar jag att PJ ochså fattar. Så som jag ser det så tog han bort scenen för att filmen skulle hålla ihop bättre som helhet.

OK, håller med om att det är dumt att ge sig in i diskussioner innan man sett filmen, men detta att låta Saruman dö i tornet är ju att förvränga historien (boken).

Jag tror PJ tagit bort Sarumans död för att inte få en rak fortsättning från tvåan

Såg en artikel om det i Aftonbladet häromdagen... Nu undrar jag bara hur tusan palantiren kommer in i historien om Saruaman inte är med...

Upphittandet av palantiren verkar inte vara med då saruman inte alls kommer vara med rotk så det är fortfarande en stor fråga!

Wargen: Jo, visst är det att förvränga historien. Men i och med att film och litteratur är två olika medier så kanske historien förvrängs till det bättre? Men kan ju alltid hoppas.

Mattias: Det tror jag med. Vi får hoppas att det funkar.

Artano: Jepp, palantirhistorien blir nog lite knepig att få in. Kanske de kommer att strunta i den helt?[/u]

Om inte palantíren kommer att vara med alls i ROTK skulle den nog inte ha varit det i FOTR heller, tror jag. PJ kan ju inte bara lämna den åt sitt öde och låta alla obildade stackare som inte har läst böckerna (no offense) undra var tusan den där mysko stenen blev av. Eller kan han?

Den kommer troligen dyka upp i EE som kommer nästa höst!

Jag tror att den, som Mattias säger, kommer att dyka upp i EE, men jag tror även att den fanns med i FOTR och TTT så att biobesökarna ska veta direkt vad en palantir är för något när det visar sig att Denethor använder en.

Jo, det förstås. Fast då får ju inte de obildade stackarna reda på det ändå (om mitt intryck att det bara är vi bildade fanatiker som bryr sig om att skaffa den).
Jaja, de får väl helt enkelt ta och läsa böckerna.

Kata: Jo, det stämmer. Men folk som inte skaffar EE är nog inte så sugna på att få reda på hur det går med Saruman och hans palantir ändå. Och som du säger, de kan ju alltid läsa boken. Det skulle ju bara innebära att fler personer får njuta av detta mästerverk.

Men så kan de inte göra!
Grejen är ju att de avleder Sauron när han tror att Pippin är ringbäraren, och Pippin och Frodo är ju låångt från varandra!

Jepp, de har verkligen trasslat till det för sig. Man får hoppas att de hittar en något så när bra lösning på det hela. En annan sak som man missar är ju att de avleder Sauron genom att Aragorn visar sig i konungsgestalt..

Det blir ju konstigt varför Gandalf tar Pippin till Minas Tirith också, om inte palantíren är med. Jag hoppas verkligen att de tar med palantíren ändå.

Palantiren kommer förmodligen att vara med. Jag såg en trailer till RotK på TTT DVD:n. Där var det en scen i vilken Merry förklarar för den alltid like tröge Pippin att Sauron tror att Pippin är Ringbäraren. Därmed så måste han väl ha kollat i Palantiren.