Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

Vilken mysig tråd, jag tänkte dock avvika lite från ämnet och skriva om årets julkalender hör och häpna! Virre kanske ser mig som älvan brukar säga men jag tänker vara orginell.

Jag såg den för första gången idag. Vår textlärare hade med den till lektionen för att vi skulle kunna öva på att skriva rescensioner. Nu är jag hemma så jag kan inte skriva den här men vad jag tyckte i storta drag var att Allram själv inte alls är så farlig, han är lite smårolig och julstämningen i hans stuga är bra. Det som bör kritiseras är det otroligt kassa Höjdarna som tydligen går varje dag, det tar upp i princip hela julkalendern och har en total avsaknad av humor och snö, i det avsnittet vi fick se verkade de även propagera för vansinneskörning. Något annat som är dåligt är att julkalendern verkar bestå av fristående avsnitt vilket gör att man inte har något sug av att titta och det blir aldrig spännande. Julkalendern är inte Allrams utan dessa "höjdare".

Förresten, tycker ni inte det är väldigt lustigt att alla tycker att kulkalendrarna blir sämre med tiden men ingen verkar tänka på att detta säkerrt har med åldern att göra?

Visst kan det ha med åldern att göra , men de var faktiskt bättre förr...

Håller med om att Allram och den andra kan vara roliga, men det är ju som du säger restan som är så värdelöst att man tröttnar efter tre minuter.

Merry jag lämnar ämnet även om något säkert skulle kunna sägas om dina små bidrag till forumets inläggsantal...

Jag har sett två avsnitt av kalendern och tycker väl inte det är någon höjdare.

Mer allram och mindre annat. Sedan detta med att den alltid blir sämre. Vi blir väl helt enkelt kräsnare med åren, desto fler man får se desto större urval har man att jämföra med.

Där fick du till det!

Visst är Allram och Tjet (eller hur han nu stavar det) roliga, och där finns bra stämning. Jag blev faktiskt glad när jag för ca ett år sedan hörde att det var Allram som skulle hålla i årets julkalender. Men Höjdarna är verkligen dåliga, och det är ju det som är "julkalendern". Håller med i alla dina åsikter.



Njo. Visst har man tänkt så också. Men det var bättre förr! Nu när man tittar på äldre julkaländrar (även sånna som jag inte sett/inte kommer ihåg) är fortfarande bra - men tittar på de som är idag (från Greveholm och fram ungefär) så är de jättedåliga. Julens hjältar, Ronny och Julia, Skeppsråttor och kloakskum och allt vad de heter, är verkligen inte bra. Nej, de blir verkligen sämre för varje år. Jag vet många som är 40+ som också anser att de bara blir sämre och sämre - och då tror jag man har passerat den tänkte åldersgruppen flera gånger om.

Visst var det bättre förr men Nudådalen var lite bra ändå. Mest på grund av Per Oscarsson. En höjdare inom den svenska skådespelareliten!

Oscarsson, Wolter och Lassgård är favoriterna ur de lite äldre gardet nu levande...

Haha, Rolf Lassgård skulle nog bli ledsen om han hörde att du jämför honom i ålder med Per Oscarsson, eller för den delen Sven Wollter. Lassgård är 49, att jämföra med Wollter som är 70, och Oscarsson som är 77!

var medveten om den stora ålderskillnaden men trodde dock Lassgård var bortåt 54-55.

Sedan är väl inte Gösta Ekman att förglömma även om han kanske inte gjort så mycket seriös film...

Jag såg att svt visade Mysteriet på greveholm i morse.

mja ... jag såg Trolltider när den gick första gången och då var jag typ 8 år ... nu är jag 33 och kan FORTFARANDE se om den

Tycker såna där dockor som i höjdarna är otäcka! Jag hatgillade dem som barn och de känns nästan ännu otäckare nu.

Barndomstrauma Älva? Ska jag säga en läskig docka så blir det Televinken *brrr*

Mupparna och Fragglarna. Ändå tyckte jag om att titta på det.

Mupparna gillar jag fortfarande även om jag var rädd för kakmonstret när jag var liten 6-7 år.