Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

Är det fler än jag som anser att Bilbo är Tolkiens klart bästa verk? Det var innan "*snyft* måste rädda världen fast jag egentligen inte vågar"-temat kom på tal, då det enda som krävdes för att huvudkaraktären skulle sticka hemifrån var löftet om PENGAR (och lite tjat från Gandalf också).
Det var innan Gandalf blev den snälla farfadern, och fortfarande var den sura gamle gubben. Innan de onödiga uruk-hai förstörde uppfattningen av tuffa orcher, medan orcherna ännu var små, beniga och föbannat elaka.
Och framförallt innan fjollalverna blev fjollalver, då de fortfarande hade humor och retades, och innan allt blev "snuttegull vackert så det inte kan beksrivas med ord".

Kände bara för att ventilera min åsikt lite. Beredd på svidande kritik från alla Tolkien-fanatiker.

Hmm håller ju med till viss del, även om jag anser Silmarillion vara snäppet bättre, det är ju å andra sidan inte Tolkiens egna verk helt och hållet så det kanske inte räknas. Något jag ogillar med Bilbo är dock det uppskruvade tempot och eftersom det är en traditionell barnbok, att något hela tiden måste hända. Dessutom så saknas mycket av det jag gillar bäst med Tolkien, hans ständiga hänsvisningar till det större perspektivet.

I efterhand hade det kanske varit bättre om Bilbo behållt det stilmässiga greppet som skiljer det från Ringarnas herre men kommit ut efter densamma.

Till viss del är Bilbo Tolkiens bästa, det är dock lite för mycket barnbok för mig (jag säger inte att det är en barnbok, men att den liknar en). Men den är ju lite speciellare än LotR, med en huvudpersoner som inte ska rädda världen utan "bara" tjäna pengar. Fast på den tiden då LotR skrevs så var det nog inte lika vanligt med ordinär fantasy (med liten hjälplös person som ska rädda världen mot ondskan)
Silmarillion ser jag som bättre, den är mäktigare men ändå inte som vanlig fantasy.
LotR är enligt mig en myyycket bra version på vanlig fantasy, även om filmerna nog har förvrängt min version på vissa saker.

Trevligt att se att det finns några som åtminstone har viss respekt för att andra inte är alv-älskare...hade väntat mig lite av Anders & Måns - syndromet ("MELLAN Bocken Bruse?! Hur i helvete kan du ha Mellan Bocken Bruse på första plats!?")
Visst är Bilbo lite av en barnbok, å andra sidan en ganska bitter sådan. Den är förbannat bra hursomhelst, högt tempo är bra ibland.


"Bilbo - Tolkiens bästa bok? Vad blir det?"

Förstod inte riktigt det där...

Det är helt klart den man läser snabbast.. Bästa vet jag inte men helt klart en favorit =)

aah. jag trodde inte att det fanns någon som delade den här åsikten med mig! kanske skulle jag inte uttrycka mig exakt så, även om det stämmer. men för mig är hela storyn lättare att ta till sig, även karaktärerna. på så sätt vet man var man har boken. sen är det ju sjukt hur många gånger man kan läsa den.

Man kan läsa de andra böckerna många gånger också

Visst kan man det, jag har faktiskt läst trilogin fler gånger än Bilbo (trilogin är jag väl uppe i 9 gånger nu, Bilbo kanske 3).

Silmarillion c:a 15!

men bilbo går att läsa FLER gånger, tycker jag.

Bilbo är faktiskt den bok jag läst minst gånger. Har till och med läst De förlorade Sagornas bok oftare. Inte för att den är dålig men mest för att den är så barnboksaktig.

Vidhåller att Bilbo är det främsta av Tolkiens verk.

Främst språkmässigt eller innehållsmässigt?