Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

Jag skulle nog inte fråga så mycket, utan mer försöka övertala honom att skriva färdigt fortsättningen på LotR. Läste första kapitlet, och det var ju så ruskigt spännande!
Men annars skulle jag nog fråga vad Tom Bombadil var, om jätten Sam märkte vid Fylke var en ent eller en entiska eller något annat och om den mystiska figuren Aragorn & co mötte när de jagade orker verkligen var Saruman.

Nej men då den gör det så vill jag veta vart alverna skulle ta vägen. Människornas väg var ju i stort sett utstakad.

Jag skulle fråga om jättarna i Bilbo verkligen var jättar eller om de var något annat väsen eller bara var "abstrakta", dvs symbolspråk för åskan.

Jag skulle fråga om det verkligen var meningen att världen skulle vara helt tom på allt - både krig, historia, folk, riken och platser, som inte nämns i böckerna - och som verkar vara den princip som de flesta Tolkienspecialister idag utgår ifrån. Jag menar härmed inte främst södern och östern utan varför t.ex Eriador förefaller så misstänkt blankt på kartan.
Förresten skulle jag fråga en massa om geografin och folken andra delar av Midgård också, därtill om de blå trollkarlarna antog lärlingar, om det finns dolda vägar in i Mordor som aldrig omnämns m.m.
Gandalf kallar ju själv trollkarkarlarna för en "orden". Kanske med de fem menades bara de högsta, ursprungliga trollkarlarna i denna orden?

Jag skulle vidare fråga om det är möjligt att tolka mycket av materialet från tidigare åldrar som en slags mythistoria. Att världen plötsligt skulle rundats till en sfär vid slutet av andra åldern låter ju faktiskt lite konstigt och rätt mycket som en mytisk omskrivning av att människor vid det här laget helt enkelt lärde sig att världen var ett klot, snarare än att man skulle kunna nå gudarnas land bara man färdades tillräckligt långt västerut.

Hit hör också om man verkligen skall ta allt som uppges i avläggarna till Västmarks röda bok på fullt allvar. Kanske människor trodde att alverna hade evigt liv helt enkelt för att de levde så vansinnigt länge jämfört med andra släkten?
Själv har jag faktiskt aldrig riktigt gillat det där att Elrond var med redan i sista alliansens krig (skapar trovärdighetsproblem angående den förlorade kunskapen om ringen bland annat) eller att Glorfindel skulle vara identisk med den första ålderns Glorfindel (vilket tydligen var den uppfattning Tolkien slutligen intog). Det blir liksom för simplistiskt och inte tillräckligt djupt.

Dikten heter Sista Skeppet och kvinnan heter Firiel.

Jag har alltid massa frågor jag skulle vilja ställa till Tolkien, men jag glömmer de flesta...
Skulle gärna vilja se filmerna med honom och få reda på vad han tycker.
Annars skulle jag nog fråga honom lite om Saurons språkrörs bakgrund, vem han var och så och främst hur Tolkien skulle velat att han såg ut i en filmatisering.

Finns väl en risk att han skulle vilja ha PJ uppspikad på ett kors men jag tycker att PJ har gjort ett bra jobb men att det finns några ändringar som jag tycker är helt onödiga. Nu går vi inte OT här i en diskution om filmerna. Mina specifika åsikter finns lite varstans på forumet och de är inga problem att hitta. Jag kan inte själv komma på någon fråga till Tolkien. Jo om han skulle regisera LotR vad skulle han ändra på?

Om jag vore förberedd skulle jag nog ha en himla massa frågor, men det jag kommer att tänka på så här direkt är hobbitarna. Var kom de ifrån? Alver, människor och dvärgar har sin historia, så varför inte hobbitarna?

Så du tar för givet att Tolkien kan se in i framtiden?

Har ni tänkt på att många av de frågor ni skulle vilja ställa till Tolkien kan vara saker han inte ens visste själv. Jag tror t.o.m. han säger något liknande någonstans...

Personligen skulle det inte alls vara nödvändigt med ett konkret svar. Jag skulle absolut nöja mig med att bara få ställa alla möjliga frågor och höra honom berätta om hur hans tankar gått. Jag kan tänka mig att fler vill vara med på den sammankomsten.

Förresten: Såklart kan man anta att Tolkien kunde se in i framtiden. Det var ju upp till honom att skapa den. Men: ingen professor Tolkien, ingen framtid. (...med alver och hobbitar i alla fall.)

Jag skulle fråga Tolkien vem det var som Aragorn&co såg i TT och vad som hände i Aman och Valinor under andra och tredje åldern.

Du menar vem gubben i skogen var? Tja, Gandalf förnekar ju att det var han, så då måste det väl vara Saruman?

Ja, om Saruman vågade vara så långt ifrån Isengard.

Då kanske man kan göra om frågan till: "Varför kom Saruman till dem?" I böcker händer ju saker sällan av en slump, så vad var syftet med att låta Saruman besöka Aragorn & Co? Eller finns det ett svar jag förbisett?

Han kan ju ha varit där för att kolla om möjligtvis de hade ringen.

Han visste kanske om att hans orker hade ringen (efter vad han trodde), och inte litade på dem till 100 %, så han gick för att möta dem och se till så att allt gick som det skulle.