Fundering

Fëanor · **Postat:** fre nov 19, 2004 8:31 pm

Martinus skrev:

Den här tråden är nog banne mig den från ämnet mest avvikande tråd jag sett.

Jag har bett moderatorerna att flytta dödsstraffsdiskussionen, men inget har hänt.

Martinus · **Postat:** fre nov 19, 2004 10:00 pm

Den stegrande kamelen skrev:

Martinus skrev:

Den här tråden är nog banne mig den från ämnet mest avvikande tråd jag sett. :wink:

Fast döper man en tråd till något så otroligt luddigt som "Fundering" så får man faktiskt skylla sig själv. Men därmed inte sagt att inte någon moderator borde ta fasta på Fëanors förslag och bryta ut straffdebatten till en egen diskussion. Är du inte moderator själv, förresten?

"Tekniskt illitterat moderator", är nog min arbetsbeskrivning. Att flytta trådar, låsa trådar, modifiera konton och sådant är låååååååååååååångt över min förmåga.

Den stegrande kamelen · **Postat:** fre nov 19, 2004 10:17 pm

Martinus skrev:

"Tekniskt illitterat moderator", är nog min arbetsbeskrivning. Att flytta trådar, låsa trådar, modifiera konton och sådant är låååååååååååååångt över min förmåga.

Fullt förståeligt. De här phpBB-forumen har inget vidare användarvänligt moderatorgränssnitt, tycker jag. (Jag är själv mod på ett annat forum.) Men man kan ju möjligen fråga sig vad tanken är med att utse moderatorer som inte modererar...

Martinus · **Postat:** lör nov 20, 2004 12:44 pm

Den stegrande kamelen skrev:

Martinus skrev:

"Tekniskt illitterat moderator", är nog min arbetsbeskrivning. Att flytta trådar, låsa trådar, modifiera konton och sådant är låååååååååååååångt över min förmåga.

Fullt förståeligt. De här phpBB-forumen har inget vidare användarvänligt moderatorgränssnitt, tycker jag. (Jag är själv mod på ett annat forum.) Men man kan ju möjligen fråga sig vad tanken är med att utse moderatorer som inte modererar...

Lyckades till sist hitta hur man flyttar tråden. Och "moderator"-titeln råkade visst komma med på köpet när jag halkade in på ett bananskal i redaktionsgruppen...

Mattias · **Postat:** lör nov 20, 2004 7:00 pm

Gjorde nu så att jag delade tråden och flyttar tillbaka ursprungsdiskutionen till "härkarringen". Det kan bli lite konstigt med inlägg som inte passar in men det går inte att hjälpa när man delar en tråd.

Meriadoc · **Postat:** ons nov 24, 2004 9:53 pm

Jag hoppas att detta är en tråd för allmänna frågor, och även om det inte är det så kommer det en nu iallafall:

Är det någon som vet varför Ohlmarks översatte tredje kapitlet i FoTr på latin. Kan inte fatta vad som var meningen för det.

Túrin Turambar · **Postat:** ons nov 24, 2004 10:30 pm

För att det finns ett uttryck som betyder att en lärare måste ge en lektion om det är minst tre där. Det heter "Tres faciunt collegium". Han trodde troligen att Tolkien gjorde en ordvits som skulle betyda det, vilket han inte gjorde.

Meriadoc · **Postat:** ons nov 24, 2004 11:44 pm

Men hur skulle man förstå ordvitsen om den står på latin

Nardre · **Postat:** ons nov 24, 2004 11:49 pm

Tja, det är väl ett uttryck som jag har förstått det. Alltså kan man förstå det även om man inte kan latin eller ens vet vad det betyder.

Meriadoc · **Postat:** ons nov 24, 2004 11:52 pm

Jo men på engelska är det ju helt begripligt och inte alls komplicerat. Han bara säger som det är. Här har nog Ohlmarks varit lite överambitiös.

Nardre · **Postat:** ons nov 24, 2004 11:55 pm

Ja, som Tutin sa rör det sig säkert om en missuppfattning. Ohlmarks trodde att han syftade på detta och gjorde alltså helt rätt. Enda problemet var att han hade fel.

Det blev lite krångligt kanske men så blir det när man har pluggat matte...

Meriadoc · **Postat:** ons nov 24, 2004 11:57 pm

Vadå krångligt? Förstår precis. Han gjorde rätt, och alltså blev det fel... Kan det vara klarare. :wink:

Nardre · **Postat:** ons nov 24, 2004 11:59 pm

Njae men det lät fel i mitt huvud. Matten som spökar...

Älva · **Postat:** tor nov 25, 2004 9:37 am

Jag har aldrig förstått det. det var först när jag började hänga här som det blev uppenbart för mig.

Aragorn · **Postat:** sön dec 18, 2005 10:42 pm

Mattias skrev:

I filmerna vill dom bara göra allt mer storslaget! Vid slaget om Helms Klyfta var det bara 200 som försvarade den i filmen medans det var 2000 i böckerna! Peter Jackson vill alltså bara göra filmerna mer storslagna mot vad dom egentligen är!

i filmen kommer alver och hjälper rohan vet du hur många alveran var??

Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

Fundering

Vilka är online