Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

Jag valde att lägga min röst på: "Riftedal och Klåvedal låter lika vackert"
Jag har har ingen bättre översättning själv, så därför fick det bli att det låter vackert istället för fult
Varför jag är för riftedal har ni redan tagit upp ganska väl!
Men att jag är för klåvedal är för att ordet enligt mig är avslappnande. Det är behagligt att lyssna till och faller lätt i munnen. Det är ett skönt ord helt enkelt!

= Nämligen och själv vetenskap makt är... hur får man om det till svenska Isobel?

Det är ett citat och ska vara synonymt med "kunskap är makt", så ligger det till

Jag kan bara hålla med alla bra motiveringar tidigare i tråden för Riftedal samt tillägga att jag har gillat det sedan jag skrev det första gången...

Riftedal OM jag måste välja ... men jag är fortfarande förtjust i klangen och associationerna som Vattnadal ger ... skulle föredra det ..

Dessvärre är det ju fel associationer det ger...

Absolut Riftedal. Skulle aldrig vilja se Klåvedal i nyöversättningen. Mina argument är som de flesta andras. Klåvedal blir fel med ett å i, det låter inte alls bra. Jag är inte helt nöjd med Riftedal men det är ett mycket bättre alternativ.

Har också alltid gillat Vattnadal, det är mjukare än de nya varianterna. Även om det inte är särskilt korrekt... Trots det har jag inget emot ett nytt namn. Ohlmarksöversättningen finns ju också kvar för den som inte kan skiljas från det invanda.

Jag ser verkligen fram emot att få läsa nyöversättningen, även om det blir några missar i den. Det måste väl vara omöjligt att få en översättning helt perfekt.

är det bara jag som tycker vattnadal är ok? visst är det en felaktig översättning, men då de andra "rätta" alternativen är så fula kanske man kan låta estetik gå före korrekthet?

Ska det göras en nyöversättning vill jag nog ha den så korrekt som möjligt, även om vissa gamla favoriter försvinner.

Av dem två namnen föredrar jag nog Riftedal. Det där Å-et i Klåvedal passar inte in, tycker jag. Det låter så o-förfinat.

men ärligt talat så tror jag inte att någon har reagerat på vattnadal innan debatten drog igång. Fast ska man ändra det, tycker jag att Riftedal är det mest passande alternativet stämmer bra överens med fornnordiska namn. grejen är bara tt det kan bli väldigt skevt det här med namnbytena om det inte lyckas bli samma ton rakt igenom, så man inte står där med Klåvedal, känns mer som dunderklumpen än alvfurste.

Skulle tro att nästan alla andra förslag är bättre än Klåvedal... Ska man hitta nåt som är sämre måste man anstänga sig.

Jo, det hade jag. Har stört mig på Ohlmarks felöversättningar sen jag blev varse dem.

Första gången jag läste Sagan om ringen reagerade jag på Vattnadal, inte för att det är felöversatt för då visste jag inte ens vad det hette på engelska, utan för att jag tyckte att det lät konstigt, klumpigt och fult, fast nu har jag vant mig.

men det är det jag menar, innan man fick veta att Vattnadal var helt felöversatt så reagerade man inte. Jag gjorde det inte i vart fall, men det varierar väl. Tycker inte att översättningen skapar så stora problem då jag föredrar att läsa på orginalspråket. men visst ligger det något i att följa orginalet och författarens åsikter.