Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

Du har faktiskt helt rätt i att "Anderssons" kartor inte alls är särskilt snygga! Förstår att du inte vill använda dem.

Att stoppa in ringsagekartorna oredigerade med en förklaringslista låter som en ganska bra idé! Men som du säger så funkar det sämre med Thrors karta... Den måste nästan översättas, både på grund av dess instruktioner och kommentarer, men också för att den är såpass viktig för boken. De andra kartorna är egentligen bara roliga att ha, men fyller ingen egentlig funktion. Thrors karta refereras ju till och med i löptexten i första kapitlet, vilket fick mig att översätta den till svenska redan på ett tidigt stadium. Tyvärr blev det så dåligt att jag måste göra om det från scratch när jag får ork och lust och tid, men men

Usch, låter otäckt det där: när jag får orch. Är det smittsamt?

Sagt och gjort – nu ligger min översättning tillfälligt uppe igen! Bara att högerklicka och spara, den som till äventyrs är intresserad. Men passa på i så fall, för den kommer som vanligt inte att få ligga uppe särskilt länge.
(De två Moria-illustrationerna har jag fortfarande inte fixat till. Texten under portbilden har fel teckensnitt och Balins gravrunor är på engelska. Men det ordnar jag så småningom – när jag väl lyckas slita mig från själva översättandet, som är väldigt roligt just nu! )

Nu är jag klar även med Khazad-dûms bro! (Fast det kapitlet är förstås inte med i den PDF jag länkade till i förra inlägget.) Min översättning går märkbart fortare framåt sedan jag härom månaden började publicera på min hemsida precis hur långt jag kommit! Verkar som om jag känner mig piskad att komma en sida framåt om dagen, bara så att jag kan uppdatera...

Fast nackdelen med att ha blivit klar med kapitlet är att jag nu "måste" sätta mig och traggla med de där Moriabilderna innan jag får fortsätta att översätta...

Citatet är hämtat ur Kamelens översättning av The Fellowship of the Ring, kapitlet Conserning Hobbits. Finns detta verk verkligen utgivet, eller är det lika imaginärt som verket Hoberna, som Åke Ohlmarks refererar till på samma ställe i sin översättning av The Lord of the Rings?

Det är Nammis (pågående) översättning som heter så!

Hm (grums) hm... Hm... "... redan har givits ut..." Hm, hm... (mutter).

Jaha, på så vis. Skulle du föredra att jag hänvisade till någon annan version, kanske?

Nej, så menade jag inte alls. Det var helt och hållet en (ytterst petig) anmärkning på att det "redan utgivna" verket i själva verket är under översättning. Kanske då hellre hänvisa till originalet eller någon av de tre "utgivna" versionerna.
Fast, det är klart: Du skriver texten så som du tänker dig att den ska se ut, när du ger ut din översättning. Och då har verket du hänvisar till (kanske) redan givits ut....

Var det så, kanske...

Så är det förstås! Översättningen i fråga lär bli klar långt, låååångt innan jag blir klar med hela LotR - om jag nu nånsin blir det...

Jaja... Då är ju allt i sin ordning. Du kör helt enkelt med god framförhållning. Inget annat...

Vi kan ju alltid hoppas på det, i alla fall Den "permanenta" nedläggningen av projektet varade ju som tur var inte särskilt länge, trots allt...

Nu har jag gjort likadant! Tack för tipset, Randalin! Det var ganska pilligt, men det blev helt klart bättre än med det "Old English"-teckensnitt jag körde med i mitt första utkast. Så här blev det, närmare bestämt:

Riktigt snyggt! Jag hade iofs valt bort användningen av trema, då det inte behövs för svenska läsare, men det är ju en smaksak.

Riktigt snyggt!!! Och kul att kunna stå till tjänst. Nu gör vi likadant på alla kartorna...