Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

Några saker jag reagerade på:

Vid (minst?) ett tillfälle översattes "Mirkwood" med "Mörkveden".

"Rivendell" heter fortfarande "Vattnadal" (man väljer alltså att behålla en solklar felöversättning).

"Quest" blev "företag", vilket jag tycker ger fel associationer.

(Såg den på Bergakungen i Gbg, 15 dec).

SF är i kontakt med svensk filmindustri så det här med 'företag' kan eventuellt bli ändrat snart

Eh, va? SF är ju Svensk Filmindustri, det är vad förkortningen står för.

Det kanske är en monolog

Sorry, SF Bio har kontaktat svensk filmindustri, alltså deras moderbolag (men det är väl typ som att ha en monolog...). De skrev lite på sin fb-sida om det:

http://m.facebook.com/home.php?ref=m_no ... =575321331

Jag har inte Facebook (och kommer inte att skaffa det heller! ) så jag kan inte läsa den sidan. Har SF Bio alltså bett sitt moderbolag om lov att ändra lite på översättningen, därför att de har fått negativa reaktioner från tittarna?

Ja, det är ju ett elände! Och SF m fl sitter i en hopplös rävsax. Ohlmarks översättning är otillräcklig, men återigen redan etablerad och spridd hos svenska folket, även inom yngre generationer, i och med ringen-filmerna. Norstedts låg helt enkelt tre år efter sin tid. Ack om de bara kunde ha klämt fram "Ringarnas herre" lite tidigare. SF kanske till och med vill använda nyöversättningen, men den stora massan kräver s a s sitt Bagger, Vattnadal osv.

Så ja, SF Bio har bett om linte ändringar eftersom det är rätt många som har irriterat sig på vissa översättningar, speciellt "quest".

Jag tycker faktiskt företag är en ganska bra översättning av "quest" i det här avseendet. Bättre än exempelvis "uppdrag" som vissa kanske skulle hellre vilja ha det översatt till.

När jag hör företag så tänker i alla fall jag på de på jobbmarknaden vilket känns lite konstigt.

Vad säger ni gnällspikar är en bättre översättning av "quest" då?

Spunkjakt.

Mjaa, jag är inte särskilt bra på översättningar, jag lämnar det hellre åt andra Men jag är faktiskt ganska förtjust i uppdrag (även om det kanske inte är den bästa av översättningar), företag låter så modernt, det passar inte riktigt in i sammanhanget.

Såg filmen igår och något av det konstigaste i översättningen tyckte jag var Säcks ände. Det är väldigt inkonsekvent att ha Baggins till Bagger och Bag End till Säcks ände (speciellt när det är i samma mening). Jag kan förstå att de har kvar Bagger, Vattnadal osv för att "koppla ihop" filmerna bättre, men då är det konstigt att ha med Mörkveden och Säcks ände.
Och namnet på filmen. Hobbit. Redan där blev det fel... Bilbo, Hobbiten eller The Hobbit, vad som helst hade varit bättre.

Detta tycker jag bara är märkligt.

http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/film/article15947462.ab