Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

har en vän som har spanska som modersmål, undrar om översättningen är bättre till spanska en Ohlmarks svenska. (fast de borde den vara)

föresten liger den här frågan i rätt kategori?

synd att ingen bemödar sig svara, fast de kanske beror på att ingen här har läst på spanska (=

Jag kan inte uttala mig om någonting annat än titeln, men den måste väl ändå vara i sämsta laget. Den är antagligen rätt översatt men.. Señor de anillos??!

Vad är det för fel på den översättningen? För övrigt motsvarar den exakt den franska titeln, Le Seigneur des Anneaux.

danne översätt den titeln till svenska och jämför vad du tycker nyöversättningens titel ska vara.

Jag menade bara att den låter konstigt, jag vet att det är rätt. Jag menar... Señor de anillos?!

du menar att du inte tycker om hur spanska låter?

señor de anillos låter iaf bättre en sagan om ringen, eller vad tycker du?

det gör jag faktiskt inte, men det är inte grejen. Jag tycker bara att Señor de anillos låter som ringarnas gubbe ungefär. Jag tycker att Sagan om ringen låter bättre än Señor de anillos, men jag skulle ändå vilja ändra på titeln (den svenska), då den är felöversatt.

señor är ju de personliga pronomet för man på spanska och vid närmare eftertanke så borde ordet för härskare vara mer passande en man.
fast jag vet inte vad de är (och jag har frågat runt lite), hrmm humm, ska kolla lite till.

hrmm används tydligen inte så. antagligen señor eller dios och dios är definitivt fel...

El Señor de Los Anillos måste väl vara en exakt motsvarighet till Ringarnas herre. Det svenska herre är ju precis som (inbillar jag mig) señor (och franskans seigneur) ett ord som både kan betyda 'man' och 'furste'. Jag har svårt att se något fel med den översättningen.

Titta förresten på den här roliga sidan! Kan kanske vara intressant i sammanhanget.

Jo men Lord antyder ju herre som i furste, fast som sagt svår översatt ord. Jag ser de som en furste över ett område men de (enligt min spansk talande vän) ordet skulle vara någon böjning på Conquestador eller något sådant, och de skulle vara riktigt hemskt.

"Señor" är inget personligt pronomen! Det är ett substantiv, inget mer, precis som "man" på svenska!

"Señor" används i sammanhang där en tilltalad av något skäl måste behandlas med respekt och/eller formellt. "Señor" kan översättas till "herre", men inte till "gubbe"; "gubbe" på svenska är informellt och lätt nedsättande/nedvärderande medan "herre" är en man med speciell status, makt eller aktning.

"El señor de los anillos", som titeln lyder, är således en bra översättning av "The lord of the rings". "Conquistador" betyder erövrare och är helt galet i sammanhanget och de andra alternativen jag kommer på "amo" och "dueño" är även de helt fel då de betyder "husbonde" respektive "ägare".

Två småsaker som talar för att "señor" är den korrekta översättningen;
"El señor" - "Herren" - om Gud
"Señor juez" - "herr domare" - i rätten.

Dessutom betyder inte "señor" "man". "Man" är "hombre", inget annat. "Señor" avser, som sagt, någon som behandlas formellt eller med aktning eller respekt; bl.a. äldre herrar och män i professionella/formella sammanhang.
Det används även som titel, likt herr; Sr. Ayala.

Tack och hej.

Jag tänker inte säga så mycket om den spanska titeln - det verkar redan ha utretts i detalj. El señor de los anillos är en ordagrann översättning av The Lord of the Rings, och mer behövs väl inte sägas i sammanhanget.
Jag har läst ungefär halva FotR på spanska, mest för att jag var nyfiken, och jag tyckte att den spanska översättningen var mycket välgjord.

de spansktalande personer jag känner (iofs latinamrikansk spanska) säger alldrig El Señor om gud utan El Dios....

jag håller dock med om att titeln är den bästa möjliga.