Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

Apropå Johans slutkläm i ledaren till senaste frågespalten (nr 28 ):


Jag kan inte låta bli att påpeka apropå detta att det mesta pekar på att det inte var nazgûlerna som anföll hobbitarnas rum på Ponnyn, utan den skelögde sydlänningen, Bill Ormbunke och deras kumpaner. Dock givetvis på nazzarnas uppmaning.

Anledningen att detta är så kul att påpeka (diskussionen har varit uppe på Skalman ett par gånger) är förstås för att alla vägrar tro på det och bestämt hävdar att det visst var nazgûlerna! Jag var själv väldigt skeptisk, men har så småningom övertygats.

Så, nu har jag släppt katten ur säcken, som det heter. Sätt igång och säg emot!

Säga emot? Borde inte du först producera argument som stöder ditt påstående?

Nej, inte än. Mitt argument så här långt är bara att "det mesta pekar på att det inte var nazgûlerna". Tanken är att alla skall vara tvärsäkra på att "det är det visst det", men upptäcka när de söker i det skrivna att det faktiskt inte står uttytt någonstans, de har bara antagit att det var så. (Så var det i alla fall för mig, det var något av en aha-upplevelse.)

Mitt argument för att det var sydlänningen & Co tar jag senare, i nästa steg av diskussionen...

Jag har aldrig riktigt brytt Mig. Saker som talar emot att det är Nazgûlerna är ju dels att någon borde ha känt deras närvaro. Och varför skulle Nazgûlerna hugga sönder täcken och så? De har ju inte sina svärd för att slåss med. Jag störde Mig oerhört mycket på Weathertop i filmen där hobbitarna fäktas med Nazgûlerna.

Vidstige då!?!?!?! Han kommer ju och vinner mot alla utan minsta probelm! Undrar om han är lika överlägsen i tredje filmen? Då borde det ju bli en jämn brottningsmatch med Sauron

Den scenen är så löjlig så Jag tyckte inte ens att den behövde nämnas. Jag kan inte tänka Mig att någon som läst böckerna tycker om den.

Hur kan man undgå att bry sig? Själv hade jag gått genom livet i den helt självklara förvissningen att det var nazgûlerna, och insikten att det inte var det ställde min värld på huvudet för en stund.


Vad har de dem till då?

Nazgûlernas främsta vapen är ju den fruktan de sprider. Detta verkar ju vara svärdens funktion också. När WKoA drar sitt svärd vid Pelennor så blir ju alla skitskraja och allt stannar upp. De använder ju överhuvudtaget aldrig svärden för att slåss med. Så svärden fungerar väl ungefär som Trollkarlarnas stavar. De används för att kanalisera den fruktan de sprider. Det är åtminstone så Jag tolkar det.

Tack för hjälpen Aeglos.

Fokusera? Kanalisera? Förstärka?

Personligen trodde jag också i evigheter att det var ringvålnaderna som anföll hobbitarnas sängar på Stegrande Ponnyn. Jag misstänker att det har en del att göra med Bakshis film, där det är ganska tydligt att det är just dessa (i en scen som för övrigt måste ha inspirerat Peter Jackson en hel del).

När jag fick höra att detta inte var den vedertagna teorin blev även jag ganska chockad, och jag kan mycket väl förstå och acceptera argumenten. Men i min inre version av boken är det fortfarande vålnaderna som hackar sönder alla bolstren...

Å andra sida tog det också ganska lång tid för mig att förstå att skuggan som slinker över muren i Bri just efter det att hobbitarna talat med portvakten i själva verket är Aragorn... Se där, faran med att börja läsa boken för tidigt!

Berättar inte Aragorn det på The Prancing Pony?

Jag missade också saker, första gången Jag läste boken. Den värsta missen var vad som hände med Frodos svärd. Jag förstår fortfarande inte hur Jag lyckades med det.


Edit: Efter att ha skrivit ovanstående så bestämde Jag Mig för att kolla i Sagan om Ringen och Jag insåg nu varför Jag blev så överraskad när Jag läste boken för andra gången (första på engelska) och i den läste att Frodos svärd "exploderade". Just det, det är som ni misstänker. Ohlmarks har utelämnat det.

Fast Nazgûlerna använder ju vapen iaf. Se bara på dolken som träffade Frodo.

Egentligen inte för att strida med. Jag menar efter att ha stuckit Frodo en gång så sticker de, för de vet att han kommer att dö. Så Morgul-dolken är nästan mer som något slags gift och inget vapen man använder närsomhelst.

Jag såg Bakshis film först så det är möjligt att jag trodde att nazgûlerna var och högg i sängarna, men nu när jag läste om böckerna igen stod det ganska klart att det var sydlänningarna som varit och rotat i sängarna.

Först och främst handlar det om ett flertal av varelser, den saken måste man
ta hänsyn till. Det står säkert 5-10 gånger att det är "de svarta skepnaderna"
som smög fram över trädgården, och "de svarta skepnaderna" som flydde
huset. Det nämns hovslag därefter.
Bill Ormbunke meddelade bara nazgûlerna om att Frodo och hans sällskap
fanns i Bri.