Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

Det är alltså lite som i isländskan att namnet böjs ganska vilt?

Jag ser ljuset nu, andersson!

Älva,

jag kan tyvärr inte isländska så jag kan inte uttala mig med säkerhet. Med tanke på att isländska har en äldre struktur än svenska och de skandinaviska språken tidigare böjdes på liknande sätt så verkar det dock troligt för mig att det är en liknande struktur, även om jag inte vill kalla böjningarna för "vilda".

Beledhel,
från tidigare diskussioner kan jag förstå att detta är ett ämne som kan intressera dig. Lettland och Estland har ju stora kulturella kopplingar. Finska och estniska har ju även de kasusuppbyggnad, till en ännu större omfattning än lettiskan. Du kanske kan skriva något liknande om dessa språk? Det kunde vara intressant, både om språken och om hur Tolkien uttryckes på dessa språk. Jag misstänker att både estniska och finska är byggda på ett sätt som passar Tolkiens skrivsätt. Han var ju en stor beundrare av dessa språks uppbyggnad enligt vad jag förstått.

Inte formellt sett? Hur används det då? (jag vet att jag är jättejobbig och att alla tycker jag borde gå en nybörjarkurs i lettiska istället för att ställa en massa irriterande frågor... )

Crumui,

Svenska
Jag ser boken. (best)
Jag ser en bok. (obestämd)

Motsvaras båda i lettiska av
Es redzu gramatu (best/obestämd)

För att uttrycka det i bestämd form får meningen ändras.

Svenska
Jag ser den boken. (best)
Motsvaras i lettiska av
Es redzu to gramatu. (best)

Du får gärna ställa frågor, det är mycket uppskattat samt hjälper även mig att lära mig mer av språket. Man kan inget innan man klarar att lära ut det till någon annan. Ifall omgivningen inte förstår ens förklaringar beror det oftast på att man inte behärskar ämnet tillräckligt väl.

Blev dubbelpost av ngn anledning.

Återigen hjärtligt tack för förklaringen. Då motsvarar to bestämd form, som i that, om jag förstått rätt?

Crumui,

rätt, to=that=den