Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

Det är ju nåt som blir allt mer och mer
vanligt... men vad tycker folk om dom?
Är dom bra/dåliga? Varför?

Jag tycker att dom kan vara bra till och från, när man lirar nåt spel så kan det vara en fördel att skriva fort så man inte missar nåt

Men vilka finns det då? Några jag kommer på just nu på svenska:

isf - i så fall
iaf - i alla fall
iofs - i och för sig
lr - eller (uttal)
öht - över huvud taget

Mja, det är väl dom som används mest kan jag tro... men så finns det ju en hel del på engelska med, ex:

4 - for
u - you
r - are
y - why
cg - congrats
etc.

De där 4 översta är enligt mig bra exempel på överdrivna förkortningar... går ju lika bra att skriva hela ordet, ibland fattar man inte vad folk menar heller i och med att det hela tiden ska tänkas ut nya, mer obegripliga förkortningar av nån dum anledning...

Jag vet inte om du vill att vi ska skriva vilka som finns (!?), men personligen tycker jag användningen av förkortningar är ok i sms, foruminlägg, chat och dylikt. Skönlitteratur? Nej! Facklitteratur? Beror på. Nyhetsnotiser? Tveksamt.

Ovanstående och liknande exempel på förkortningar avskyr jag verkligen och drar mig för att läsa en text med alltför många av dem.

Av mig godkända förkortningar är:
t.ex.
osv.
etc.
ca
bl.a.
mvh

Jag använder däremot flitigt förtkortningar av filmtitlar och boktitlar.


De engelska förkortingarna i svensk text är nog något av det värsta jag vet. Är jag närvarande när mina kompisar skriver sms så kikar jag över axeln på dem och säger ifrån när stavningen börjar bli alltför slarvig. Jag är nog lite för ordningsam ibland...

s.a.s. är en ofta använd för så att säga.
Och jag håller med om att förkortningar inte borde användas i skönlitteratur.

Tja det får ni gärna göra, men undrade mest av allt vad ni tycker om dom

en förkortning jag stör mig på är att engelsktalande pratar om WW2 istället för world war 2. detta skulle inte vara något som helst problem om det inte vore för att det tar sådan faslig tid att säga dubble-u-dubble-u-two (7 stavelser) om man jämför med world war two (3 stavelser). onödigt när skrivna förkortningar blir förlängningar i tal

Men när jag läser WW2 så tänker jag "world war two" inte "double-u double-u two". Också går det snabbare att skriva.

För att fatta mig kort: Jag ogillar onödiga förkortningar eftersom de i allmänhet sänker läshastigheten, inte bara för mig utan så gott som alla läsare.

Japp. Borde bara finnas i mail,chatt,sms o.dyl.

eller sa gor man som nagra av mina kompisar och pratar i forkortningar! man blir tokig!

Det är hemskt med folk som säger LOL i var och varannan mening!

jag vet, men problemet är ju just det att folk även säger så.

Och omvänt; det är nästan lika illa när man skummar igenom en tråd och konstaterar att större delen av texten består av signaturer. Längst signatur vinner!

Vad får jag för pris?

Tycker i alla fall om min signatur...

Bara för att du har plankat av Johans!