gärtner skrev:
Argumentet att Sam, Frodo, Pippin och Merry etc. är invanda namn tycker jag egentligen inte håller, även om jag förstår tankegången. En nyöversättning är en nyöversättning, liksom.
Det är nog bara i Merrys fall som Erik A. eller någon annan i diskussionen har hänvisat till traditionens makt, som något slags undantagsfall. Jag köper det inte heller, och instämmer helt i vad Älva säger om läsupplevelsen på norska.
En viktig principfråga i det här fallet, liksom för all del för nästa svenska LR-översättning om 50 år, anser jag måste vara att ingen hänsyn kan tas till äldre översättningar för deras egen skull. Innehåller dessa bra lösningar som man som översättare inte tycker sig kunna bräcka så fine, men man kan inte jamsa vidare med någon äldre översättnings lösningar om de är avsevärt sämre än vad man själv skulle kunna åstadkomma.