Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

Jag tror att de flesta som satt sig in i och försökt läsa Erik Anderssons översättning med en öppen inställning är samma personer som ändå allra helst läser boken i original, medan de som föredrar Ohlmarks oftast helt enkelt gör det av gammal vana.

Engelska tveklöst. Originalet är alltid att föredra tycker jag, och med så vissna översättare (Adlerberth undantagen) tror jag inte jag kommer att läsa dem på svenska någonsin igen, förutom enstaka delar i jämförande syfte, och kanske att det får bli Hallqvist resp. Ohlmarks när jag läser dem för min son när han blir 6-7 år. Den typ av prosa JRRT använde sig av är dessutom svår att översätta på ett bra sätt. Där passar lite styltig, gammaldags brittisk engelska bäst.

Vi säger att de är bäst och bör läsas på engelska.
När man väl kan ett språk så bra att det blir givande att läsa
litteratur på originalspråket finns det ingen ursäkt eller egentlig
anledning att läsa den översatt, det känns som att få den återberättad
av en mindre skicklig skald.

Någon av de svenska versionerna… Är 11 år och inte särskilt bra på engelska...

Du har läst Anderssons, utom de första 25 sidorna som var Ohlmarks.