Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

Instämmer i stort med vad Morningstar tycker.

Alan Lee är lite i "brunaste" laget emellanåt. Angus McBride? Nja, lite i "rödaste" laget. Ted Nasmith passar bättre som allmän SF-illustratör, åtminstone när det gäller byggnader. Teds landskap är dock suveräna!

John Howe är allround-vinnaren i mitt tycke.

Nasmith, Howe och Lee, dock inte nödvändigtvis i den ordningen. Beror på humör. Är mycket förtjust i min Nasmith-illustrerade Silmarillion dock, det måste jag medge.

Och som total outsider vill jag tillägga en liten (tror jag...?) tjej från Spanien eller något annat land i de krokarna. Natalia eller något i den stilen. På Elfwood. En glad amatör som målar mest i akvarell på ett väldigt barnsligt men, av någon underlig anledning, gripande sätt. Vet inte varför men jag blev bara rakt av glad när jag såg bilderna. Och inspirerad. Sprang till stafliet direkt.

När jag tänker efter är jag inte säker på att hon heter Natalia. Eller att hon kommmer från Sydeuropa. Eller ens om det var Elfwood jag hittade henne på... Mycket möjligt att jag blandat ihop henne med några andra jag tittade på samtidigt... Ja ja.

Alan Lee och Inger Edelfeldt är mina favoriter.

Äntligen en till som har förstått Edelfeldts storhet!!!

Det brukar annars vara en ganska så ensam position

Om jag ska välja någon står det mellan Howe och Lee. Det som väger åt Lee är att Howes Gandalf, enligt mig, är förskräcklig...å andra sidan tycker jag mer om känslan i Howes bilder och det faktum att Lees bilder ibland är lite väl mörka och diffusa. Nasmith gillar jag bara lite sådär, en del av hans bilder har jag uppfattat som alldeles för sterila, för "rena" på nåt sätt...men som nån annan nämnde- hans vatten är underbart!
McBride är jag inte så värst betuttad i, det känns för mycket "medeltida-action-saga". Jag veeet att Tolkiens böcker inte är på riktigt, men det känns som det och då passar inte bilder som lika gärna kunnat föreställa Conan- barbaren in.
Men egentligen gillar jag inte att kolla på bilder som föreställer händelser ur böcker eftersom jag oftast kommit på i huvudet hur allt ser ut medans jag läst boken (vem gör inte det), undantaget är väl om jag ser en bild på en person som passar in med det jag föreställt mig- då har jag den bilden i huvudet istället
En personlig favorit är Catherine Karina Chmiel, den här bilden på Boromir och Faramir är väl bedårande!

Jag vet att den är stor, men what the heck

De är ni gamla som håller ihop!

Isobel: He he, jo den bilden på Boromir och Faramir var söt.
Konstigt egentligen hur annorlunda det är ör folk. Agående Howe så var det precis tvärtom för mig, att det var hans bilder på Gandalf som först fick mig att gilla honom. Nuförtiden värdesätter jag dock först och främst andra egenskaper i hans tacknande.

Jag ansluter mig till Edelfeldtlaget, älskar hennes omslag. Kan inte de få pryda nyöversättningen?
Gillar även Nasmith, om man försöker att inte titta på människorna.

Boromir å Faramir bilden va fin! Bilden påminner mig om när jag var liten eftersom jag har tre äldre syskon.

Bilden är underbar!
Jag har sett den tidigare, och jag säger precis som Lúthien:
Jag känner igen mig!
Men som det äldsta syskonet!

Din onding!

Jag tycker att det aldra bästa är en kombination...
Man låter Ted Nasmith måla himlarna och haven, Lee målar vackra alvmöer och Howe får måla ringvåldnader.

Gillar starkt Howes målningr till Silmarillion!

Howe är Min favorit. Nasmith är också bra. Hans landskap, och särskilt hans vatten är makalösa; och så levande! Hans människor och Alver och Valar och Balrogs är dock dåliga. Det enda undantagen är Túrin, Nasmith är den ende som har målat Túrin som Jag har föreställt Mig honom(Glaurungs död var dock bedrövlig), och Lúthien. Bilden där hon dansar i Doriath är underbar.

Hej alla!
(Kolla! Mitt första inlägg!)

Nu är jag inte så insatt i vilka alla de som illustrerat Tolkien är, men jag har kollat upp de som nämnts mest hittills i diskussionen och måste säga följande:

Alan Lee är och förblir min favorit! Kanske är det för att han är den jag är mest bekant med, men jag tycker i alla fall att hans akvareller ger en unik atmosfär som går mycket bra ihop med berättelsen.

Den jag anser kommer efter måste väl vara Inger Edelfeldt. Jag har inte sett så många av hennes bilder men hennes stil är underbar!

Vad gäller Ted Nasmith så anser jag att hans landskap är bedövande vackra men han är usel på att måla trovärdiga karaktärer. Det ser ut som att han tagit ett foto och sedan kladdat dit en alv lite på känn. Dessutom tycker jag inte om hans färger, de är alldeles för grälla och det skriker billig fantasy om dem (den kommentaren lär jag få skäll för...).

Nåja, konst är ändå konst i slutänden och alla tycker olika.

Ha det gott!