Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

lite mer detaljerat?

nazgulen tar ringen....åker till bara dur och stiger ner från sin fell beast och går in och där åker Sauron omkring och tar ringen och sätter den på fingret!!



Jag tänker såhär jag:
att Sauron sitter under ögat som han trollat fram med sina krafter.
Sen när han får reda på att en nazgul har ringen så tar han bort ögat och drar ner till huvud entr'en och får ringen och POFF!! Hes back!

Sauron återkommer till Midgård redan innan Ringen ens är funnen av Smeagol. Ringen hittas av Smeagol och Deagol cirka femhundra år innnan Bilbo tar den. Tolkien anger inte exakt hur han tar form, men han är ju maia, något ska han väl klara av själv. Dessutom säger Gandalf i Rådet att Sauron tar gestalt:



Är du säker på att du inte råkar minnas fel, Älva? Eller säger Gandalf annat i filmen än i böckerna?


Sauron har, av allt att döma, två normala ögon på dom normala ställena. Hänvisningarna till "det Brinnande Ögat" och så vidare är liknelser, bildspråk, omskrivningar, för Saurons vaksamhet och kanske även hans "allseende" genom palantiren. Iallafall i böckerna.

Ja, Sauron har sin boning i Barad-Dûr, såväl till kropp som själ.
Nej, Tolkien nämner aldrig att det finns ett stort roterande öga högst upp. Däremot finns det en öppning, ett fönster, som kallas för the Window of the Eye.

Sam och Frodo ser ju faktiskt något som kan tydas som en strålkastareffekt i böckerna, men det ska nog inte ses som ett bevis på förekomsten av Det Roterande Jätteögat (tm).



Det finns inget sådant stort Öga. Se ovanstående text.
"Poff" vet jag väl inte, men jag tolkar det som att du undrar om Sauron behöver komma i fysisk kontakt med Ringen för att återfå sin fulla makt. I så fall är svaret ja, det behöver han.

jag tror det jag sagt..

Vad jag vet så står det inget i böckerna om att Sauron inte har tagit form vid tiden för ringens krig. Precis som någon nämnt tidigare så är det en tolkning som filmskaparna själva har gjort.

vad???...

jag har inte sagt nått om kroppslig form
har bara sagt om Saurons själ som är i tornet.

Om det bara är Saurons ande som finns i tornet så har han väl ingen kropp? Jag kan ha missuppfattat dig och i så fall ber jag om ursäkt.

Så som jag tolkar ögat på toppen av tornet i filmen är såhär:

Sauron har mänsklig kropp i filmerna, dock är han JÄTTESTOR. Han är dessutom väldigt fåfäng och har stora komplex för att han iinte ser så läskig och ont ut som han skulle vilja. Han har därför gått till en optiker och skaffat sig ett par brinnande kontaktlinser. När han haft kontaktlinserna i ett par dagar börjar han av någon anledning att tänka på sitt torn, Barad-Dûr, och inser att ingen kan se hur stort och läskigt det är på grund av att det är så mörkt i Mordor hela tiden. Han tar därför ut en av kontaktlinserna och fäster den i toppen av tornet så att tornet ska skina upp såpass mycket att alla kan se hur stort och läskigt det ser ut.

Bra teori va? Eller, kanske inte..

Fin teori där. Håller helt och hållet med dig*host host*

Jag läste nånstans att PJ ansåg att en avsaknad av den namnlöse i filmen skulle vara som att se Star Wars utan Darth Vader. Tja... vad ska man säga?

Visst ville jag att han skulle dyka upp i boken så att man såg hur han såg ut. Men Tolkien hade väl någon god anledning att inte ha med den namnlöse; och det är bara att acceptera. Visst är det skillnad mellan bok och film; men man behöver väl inte läsa boken för att fatta vem den namnlösa är (alltså om nu han inte var med i filmen)

Bästa teorin hittills, Morningstar!
Hmmm. The Mouth of Sauron... och nu The Optician of Sauron?

Visst har du en poäng där, Arwens_vän. En okänd, vag, ondskefull existens som lurar i skuggorna är alltid mer skräckinjagande än ett välbeskrivet monster, hur mycket tentakler och dödskallar och whatnot som dylika begåvas med. De bästa skräckfilmerna är de där man aldrig får se det förskräckliga. Det allra mest skräckinjagande som finns är ens egen fantasi!

Menar ni Mouth of Sauron?


han kommer med i EE.





nästan trovärdig teori där..

Helt rätt Sarvi!!! Att beskriva Sauron till fullo skulle vara ett stort misstag av Tolkien, enligt mig. Glad att PJ inte gjorde en egen tolkning av den namnlöse, skulle i så fall inte blivit ett lyckad resultat. Just att inte riktigt veta vad Sauron är e vad som faktiskt bygger upp skräcken.

Det är ju det han gör.

Hmm.. vad tänker jag på??? Tar tillbaka det

okej!