Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

Vem tycker ni passade bäst i rollen som Dumbledore i Harry Potter filmerna. Richard Harris tyckte jag passade bättre i rollen än Michael Gambon. När Harris spelade Dumbledore spelade han rollen som han är i böckerna enligt mig en mycket smart och vis och respekterad man som är lite skämtsam ibland, Gambon spelar en mer skämtsam Dumbledore om ni frågar mig.

Vet inte riktigt vem som är vem..men jag tyckte att han som spelade som Dumbledore först var bäst..

Det var Harris som spelade Dumbledore i De vises sten och hemligheternas kammare.

Hm... kommer inte ihåg så mycket av de första filmerna, men jag tycker att båda funkade bra som Dumbledore.
Lord Voldemort, vet du vem som ska spela Lord Voldemort i fyran?

Såvitt jag vet så är det den brittiske skådespelaren Ralph Fienns som ska spela Lord Voldemort i fyran.

Har dem inte börjat att spela in fyran än

Någon som vet om Radcliff kommer att spela som harry potter i fyran med?

Ja, Dan Radcliffe är med i fyran med, men det är hans sista film.
Till femman ska några andra barnskådespelare spela Harry, Ron och Hermione.

Jag läste nånstans att John Malkovich ska spela Lord Voldemort...

Annars tycker jag att Harris var den bästa Dumbledore.

Är det nån som vet när 6:an kommer ut (i bok alltså). Och Hur lång tid brukar det ta innan de översätts?

Det var bara ett rykte att Malkovich skulle göra det och han är inte brittisk så han kan inte spela Voldemort, bara brittiska skådespelare får vara med HP-filmerna.

Skulle inte 6:e boken komma ut i maj på engelska, det tar minst 6 månader att översätta en bok.

16 juli.

Och jag hoppas att de tar längre tid än sex månader på sig med en så tjock bok (600+ sidor -- minns inte det exakta sidantalet), av kvalitetsmässiga skäl. De andra HP-översättningarna är inte mycket att hurra över.

Men är det några större fel i den? Jag tycker iaf att de är riktigt bra på svenska (men jag har ju inte läst dem på engelska, så jag kan ju inte bedöma på det sättet).

Den är bitvis tämligen oidiomatisk, som när en himmelssäng kallas "säng med fyra sängstolpar" i direktöversättning från engelskan, eller när "cloak of emerald colour" blir "mantel i smaragdgrön färg" vilket låter minst sagt onaturligt. Och "Black Forest" blir "Svarta skogen" trots att det vid just det tillfället var Schwarzwald i Tyskland som åsyftades. Och Freds och Georges konversation på perrong 9 3/4 i första boken (när de retar Percy) missar i översättningen HELT det faktum att det de säger är EN ENDA löpande mening som de delar upp mellan sig. Översättningen översätter varje replik för sig, och då blir det bara svammel.

(tror också Dumbledores favoritgodis, "sherbet lemon", blir "citronisglass" på svenska.)

Eriseds spegel -- "Erised" är "desire" baklänges, vilket är en viktig poäng. Översättningen missar detta. Översättningen missar dessutom inskriptionen på spegeln, som inte saknar betydelse.

Observera att jag inte har läst dem på svenska; det här är bara vad jag hittat vid en planlös genombläddring. Och jag har en vän som är översättare som svär ve och förbannelse över dem.

Jag misstänker att om jag satte mig ner och gjorde en noggrann genomgång, skulle jag upptäcka att HP-översättningarna håller Ohlmarks-kvalitet.

Ohlmarks-kvalitet?

Elementära slarvfel på varenda sida, då.