Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

Är det någon här som har sett den?
Jag har och den var faktiskt bra.
Fast de kunde ha klippt bort runt 10 minuter av de sista 35 typ.

Jag har inte sett den än men jag får väl ta och göra det snart.

Ska se den på bio imorgon. Återkommer med åsikter...

Jag såg den igår, och jag måste säga att jag var nöjd med filmen. Den var så tuff som jag hade väntat mig efter att ha sett trailern för några månader sedan.

Daniel Craig passar verkligen som Bond. Han har stilen, han har musklerna, han har råheten, och han har verkligen "The it". Han är en helt annan Bond än vad Pierce Brosnan var, och det är bara positivt.

Mads Michaelsen fungerar som Bondskurk. Men jag tycker att han är lite anonym i rollen eftersom han inte har "The it". Han är en skurk som jag glömmer bort om några dagar.

Actionscenerna är mer jordnära; teknikprylarna är bortplockade till förmån för blodiga slagsmålsscener och svettiga pokerdueller. Speciellt en jakt i början av filmen är mer än väl för att man ska sitta upprätt i stolen och med uppsprängda ögon njuta av det man ser.

Bondtjejerna? Kanske inte lika supermodellsvackra som jag - som kille - skulle vilja önska mig. Men de är exlusiva och har sting, så jag är också nöjd med dem. Speciellt i filmens början, när en av brudarna steg upp ur en båt, var så sexig att min kamrat märkte hur mitt huvud gled mer och mer åt sidan. Snacka om att överträffa Ursula Andress entré i "Dr. No".

Jag ger filmen en fyra.

ps. Detta är ingen spoilervarning eftersom alla recesenter som jag har sett avslöjar till och med mer än vad jag har nämnt.

Men de larviga teknikprylarna är ju det enda skälet till att man orkar se de där filmerna!

... tycker jag.

Har nu sett filmen.
Tyckte den var mycket bra. Craig är perfekt som den inte allt för perfekte Bond. Mikkelsen och Green är också mycket bra som Skurk och Brud. Jobbiga teknikprylar är borttagna till förmån för realistiska slagsmålsscener. Bond är mörkare i denna filmen vilket gör att de spydiga kommentarerna som man har blivit van vid är i stort sett borta (lite synd kanske), men filmen har ändå en del skratt.
Höjdpunkterna är den grymma jakten till fots i början och de allra sista scenerna.
Det blir en klar fyra.

PS. Bondlåten är grym.

Då är det ju också Chris Cornell som sjunger.

Jag såg just filmen och jag måste säga att jag tyckte att den var en stor besvikelse. Det jag tycker karakteriserar en bra Bond film är:
Bra handling, bra action, snygga kvinnor och teknik prylarna.
Det jag tyckte karakteriserade den här filmen var:
Brutalt och överdrivet våld, svag handling och kvinnor (med helt okej utseende men inte typiska bondstuket)

På det stora hela taget så tycker jag inte att den är vad en Bond film ska vara och jag hoppas innerligt att det blir förrändring till nästa film.

Betyg: 1/5

Visst, när jag sovit på saken och distanserat mig så kanske jag ändrar det till en tvåa men jag tvivlar på det.

I nästan alla av de gamla filmerna var Bond inget annat än en Casanova som råkade ut för äventyr.
I den här filmen var han en hemlig agent som fick til det med några snygga brudar.

Nja det vet jag inte. Det var så länge sedan jag såg Sean Connery och Roger Mores filmer så där tänker jag inte bemöta din åsikt men Pierce Brosnans filmer tycker jag inte att han var en Casanova utan verkligen en hemlig agent. Brosnans filmer tycker jag är bäst utav bond filmerna.

Vad jag kommer ihåg av Connerys, Lasenbys och Moores Bond verkade han mer intresserad att ha sex med brudar vare de var onda eller goda.
Det var först när Dalton blev Bond som han blev mer kall och mer vad man kan kalla en hemlig agent.

Jag vill inte bli beskylld för ordridderi, men i detta fallet måste jag upp på min häst för ta väck alla risker för missförstånd från min sida. Menar du svag handling och svaga kvinnor, eller att handlingen är svag och det finns kvinnor i filmen? Jag skulle tro det första alternativet, men jag vill döda alla risker för missförstånd. Och vad är det vanliga bondstuket om man ska se till kvinnorna? Bara undrar.

Tja. Det är intresssant att man antagligen älskar eller hatar den nya stilen - tolkar jag det som. Själv är jag överdrivet positiv till den nya filmen av att den är just så rå som jag har drömt om att en Bondfilm ska vara.

Jag menade det första utav dina alternativ, lite felskrivet mao. Vidare uppfattar jag bondbrudarna i de senaste filmerna (bortsett från Casino Royale) som mer än bara vackra att titta på. De har tillfört något. Säg exempelvis i Tomorrow never dies där var bondbruden minst lika tuff som Bond själv.

Så för att revidera/förtydliga mitt första inlägg, en bra bondfilm får gärna innehålla en bondbrud som är mer än bara att titta på.

Min syn på kvinnorna i den senaste rullen är just att de hade mer att ge än utseendet. Som bondbruden till exempel. Enligt min uppfattning är hon den tuffaste och mest substansrikaste bondbruden någonsin. Inte ens den senaste svenska framställningen - Isabella Scoropco - kunde ge ett sådant liv. Så jag är, som med hela filmen, helt nöjd. Det enda är att jag fick intrycket av att Bondbruden kunde vara lite väl flickaktig, då hennes figur, trots den tuffa och mycket smarta ytan, kändes för oskyldig. Men det är som sagt inget annat än en detalj som jag förbiser i betyget.

När jag läser modemagasin som "King" tas stor tyngd kring allas kläder, eftersom det handlar om de lyxigaste av de lyxigaste klädmärkerna. Är det någon som lade märke till detta? Och hur upplevde ni de flesta andra produktplaceringarna?

Nu är jag helt övertygad om att jag ska se Casino Royale eftersom jag litar på era kommentarer.