Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

Eftersom det ju ofta är diskussion om Ohlmarks och dessa debatter ibland kan bli rätt hätska så tycker jag att det bör debatteras och bestämmas var gränsen går för vad som får sägas om en icke-närvarande person. För tillfället är det enda jag sett bland forumsreglerna följande:

Ja, det är ju rätt sällan Ohlmarks är närvarande.

Kan bli knepigt. Om någon tycker det är ok att bli behandlad på ett sätt så är det någon annan som i sin tur skulle bli skitledsen för en sån sak så vart skulle den gränsen gå i såna fall? Om en person känner sig förfördelad så får den väl säga till. Nåt annat verkar svårt att genomföra.

Jag vill att människor ska vara fullt ärliga mot mig men det är inte alla som vill bli ärligt behandlade så ska jag vara ärlig mot andra men de ska kunna hymla inför mig? Det är svåra frågor. Vem bestämmer sånt?

De som bestämmer vart gränsen går är vi moderatorer

Vi har inte sagt upp några riktlinjer utan man känner nästan på sig när ett inlägg gått över styr.

Även om du tycker det är knepigt för dig, så kan du väl försöka.

Blev ju påhoppad sist för att jag var ärlig och det känns ju inte så kul... direkt.

Om någon ansver att någon annan har gått över gränser är det, precis som Mattias sade, moderatorerna som skall kopplas in.

Det har hänt förr, jag har själv tagit bort både inlägg, trådar och användare utan förvarning. Jag har noll tolerans mot personangrepp, jag låter inte ens folk få försvara sig innan dom, eller deras inlägg, raderas...

Fast då kan man också fråga var gränsen mellan kritik och påhopp ligger. Jag själv har bland annat varit rätt elak mot tumör-orken.

Kritik mot åsikter kan ju också vara rätt stötande och sårande för vissa. Jag tar mer åt mig för hur någon tycker att jag är än hur någon tycker att jag ser ut.

Gränsen mellan kritik och påhopp är mycket fin....

Men gränsen mellan sak och person är enkel att se.

Så länge påhoppen gäller SAKEN och inte PERSONEN kan dom vara ganska så grova innan jag reagerar.

Men när folk slutar diskutera i sak och i stället ger sig på person, då skall inlägget bort omedelbart. Om samma person fortsätter att komma med personangrepp, då ska personen också bort från forumet.

Just Ohlmarks var ju en officiell person i och med hans egenskap som författare och översättare, och jag tycker därför att han får tåla den skarpa kritik som han ibland kan få. Dock får det självklart inte övergå i personangrepp eller värst av allt, hot eller dylikt.

Det känns ju inte som om hot mot just Ohlmarks skulle vara särskilt verkningsfulla, med tanke på att karl'n har varit död i tjugo år...

Jag syftade inte bara på Ohlmarks, menade mer i allmänhet. Men man skall självklart vara respektfull även mot de döda.

Räknas det inte som ett personligt angrepp bara för att vederbörande person inte är närvarande?

Jo, jag försökte bara vara lite rolig. Jag har faktiskt försvarat Ohlmarks mot påhopp om hans utseende så det facket är jag inte i.