Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

För mig gör det iofs inte så mycket skillnad längre, bortsett från att jag måste lista ut hur de ska se ut. Men förhopningsvis så går det att göra ett nytt tema som inteperar smileyskoden som textbaserad smileys.

Men när det gäller rörliga bilder så säger jag bara:.

http://www.catb.org/~esr/html-hell.html och http://www.webpagesthatsuck.com/

Inte jag heller. En del är svårtolkade. Andra som jag inte förstår är (blunda nu virre) , och . tolkar jag som smått missnöjd/förnärmad ungefär men i alt-texten står det confused. Så smileys kanske inte alltid är det bästa sättet att uttrycka känslor, om folk tolkar olika. Jag undrar förresten hur de "ser ut" i webbläsare för synskadade?
Jag håller med virre om att animerade smileys är störande och drar till sig blicken (samma med animerade avatarer för den delen). Men jag motsätter mig inte principiellt alla former av grafiska smileys.

Själv gillar jag Skalmans smilisar. De är inte animerade, och lite tydligare än de som finns här. Gapflabbet ser t ex verkligen ut som ett gapflabb och inte som nervösa ryckningar.

http://forum.skalman.nu/viewtopic.php?t=16750

Ja, de var både tydligare och mindre störande.

Ett skräckexempel på överanvändning av smileys, kolla in denna tråden: http://www.bukefalos.com/f/showthread.php?t=517960
Så ser det ut i nästan varenda tråd i det forumet. Extremt störande!

Jaså minsann, det var därför den puckelprydde skapade det där testinlägget på Skalman! Jag undrade just vad ett sådant skulle vara bra för...

Efter att man kollat Katas länk kan man väl inte tycka annat än att våra små smilysar är ett under av måttfullhet.

GNU? (;

använd smilisen ;D .. den är bra till alla humör. ;D hehe där såg ni..! och den blir inte gul heller!