Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

har precis läst LoTR på engelska och håller på med silmarillion på engelska nu.

Jag visade boken för en av mina kompisar, han läste 2 sidor och gav sig sen...

Ja, den är rätt tungrodd men värd besväret.

Början kan verka lite avskräckande och tyvär tror jag det stoppar många från att läsa silmarillion som annars är riktigt bra.

Nja, början kan nog vara omtyckt av många beroende på vilken typ av läsning man tycker är bra. Själv tyckte jag början var minst lika bra som mitten och slutet.

personligen tycker jag mest om mitten...

Själv gillar jag mest kvädet om Beren och Luthien och berättelserna om Tour och Gondolins fall samt den om Turin. Också Earendils resa är bra tycker jag.

Började läsa den igen på flygplanet till Italien.
Jag tycker att bokens komplicerade språk gör den bättre det blir pyssligt och mycket detaljer och sånt gillar jag extremt mycket .

Ja, man får fylla i en hel del själv men det gör den bara bättre.

den var lite seg i början men blev bättre mot slutet.

Ja, att läsa om hur jorden blev till med hjälp av Ainurs musik, och när de planterade blommor å träd......det är tungt.

Men sedan vaknar Noldor, och då reser sig nackhåret på läsarna

"Denna bok lider en förfärande brist på hober"... var det någon som sa.

Dvs den är lite trögläst jämfört med Trilogin pga frånvaron av identifierbara vardagstyper.

Det åsido får jag nästan lust att läsa boken. Jag gjorde ett försök på 80-talet just när den kommit på svenska men gav upp. Men nu, sedan jag här och där sett folk som dragit djupa slutsatser ur den, kanske det vore dags att försöka igen. Försöka för att få lite av den där RELIGIÖSA KÄNSLAN man fick när man läste trilogin en gång i tiden.

dessutom är den väldigt förklarande , så med jämna mellanrum får man en ah upplevelse.

Ett tips ifall man har svårt att komma in i Silmarillion är att först läsa en översikt över Ardas historia förenklat i en tidslinje på Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_Arda , säkert mycket som inte stämmer men ändå. Detta hjälpte mig mycket när jag skulle läsa Silmarillion första gången, för då blir man sugen att läsa om den och den händelsen.

Det kanske också hjälper att börja med De förlorade sagornas bok (vilket jag läste före Silm), för den är full med förklarande kommentarer av Christopher Tolkien. Dessutom hålls allt ihop av en annan historia nämligen att en sjöfarare från tidig medeltid lyckas ta sig till Tol Eressëa och får berättat alla sagor av olika personer där. Det är de allra tidigaste versionerna av dessa berättelser och de är mycket mer detaljerade men vissa berättelser är VÄLDIGT annorlunda likaså vissa namn, tex kallas Noldor för gnomer och Beren är inte en människa utan en gnom, d.v.s en alv från släktet Noldor. Så det är både och det där...

intressant karta men hur kan de veta exakt vilka årtal som en händelse förekommer eller är det bara en uppskattning

Tack för det Gautrek.

Hittar jag "Silmarillion" billigt på en loppis ska jag köpa den. Eller "Lost Tales".

Tills vidare får jag läsa min "Tolkien Bestiarium" med allehanda fakta om denna värld. Ja jag läste den faktiskt häromdagen men började sedan kolla in färgbilderna, de var snygga i sig vare sig de föreställde JUST DEN DÄR SKOGEN eller bara en "skog", som vilket konstverk som helst.