Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

Självklart har den som har >2000 inlägg i forumet redan läst det mesta / de flesta argument "what-so-ever"..

Jag inflikade bara att eriks, som jag (för två år sen), som newbies på detta forum, ganska fort blev "nertagna av de som "visste bättre" när vi kom med egna ståndpunkter etc... bara en känsla alltså..

Menar inte att trampa nån på tårna, men som jag sa, att andra översättningar vore på sin plats även om det kanske är att drömma om..

En annan fråga.. har Åke Ohlmarks nånsin svarat på all kritik ang hans översättingar? Här eller på nåt annat forum... Jag menar bara att han nästan borde ha gjort det om han nu har (har haft) nån självkänsla i kroppen?

För två år sen var jag inte här (och desutom gör jag inte många inlägg i ontopic debatterna.) men jag förstår vad du menar förstås, debatten skulle tystna.



Jag försökte lunga ner konflikterna på ett dumt sätt, ni får ursäkta mig det. Men den här debatten känns som kasta skit på varandra från flera håll, och de är inte kul. Och jag ser det från fel hål på ett sätt, jag ser bara en sida av det. Eftersom jag har funnits på forumet länge.



Har haft... Men det jag finner som kan vara intressant är dessa två sidor:

http://web.telia.com/~u31223635/
---------------------

http://home.swipnet.se/corbie/ohlmarks.html

(edit: Endast de som står på den länkade sidan är intresant, inte resten av sidorna där, som är lite lätt ifrågasättbara, minst. Okej källkritik på allt det där okej. )

---------------------

Inget av det här ger något direkt svar på frågan, men de visar på en av de viktiga grunderna till varför folk är känslosamma och hur känslosamma folk är.

----------

En hel del av de här senaste posterna borde kanske vara i ett eget ämne i Om Forumet eller något, som heter något i still med God ton.

----

och jag hoppas jag har hållt en sån.

*Se lagom irriterad ut* tyck ni att det är många fel för mig är det en klassiker som inte borde ha ändrats! Läs den engelska upplagan om ni nu är så kinkiga....

Så nu fick jag det sagt utan att läst forumet hå hå jaja typiskt mig, men jag blir upprörd så fort någon nämner detta med felen(är de så många föresten orkar ännu inte läsa länk *s*) i Oldmarks 'underbara' översättning

Det är synd om folk känner sig nertagna. (Om de inte behöver tas ner ett par snäpp. ) jag vet fortfarande inte om jag gillar nyöversättningen. jag köpte bara den första boken och har inte känt ett sug efter att fortsätta läsa de andra två men jag känner att jag måste och borde. Det är klart att man alltid har ett förhållande till Ohlmarks eftersom det var den första version man läste. Det är väl få här som läste den på orginalspråk första gången?

Fortsätt gärna argumentera för det gör det här forumet levande och om någon känner sig bortsjasad eller nedtryckt så hojta till. Vi är lite hemmablinda ibland.

Samma känsla som du, Älva Det är svårt att läsa en ny version när man "vuxit upp" med den gamla, hur många fel den nu än har. Visst borde man väl läsa nyöversättningen, men hittills har jag inte orkat.

Håller helt med dig , dom flesta smutskastar bara Ohlmarks , men bokförlagen har faktiskt haft möjligheter att korrigera Ohlmarks översättning och således haft möjligheten att rätta dom fel som Ohlmarks gjort , tycker det mer är berättigat att smutskasta bokförlagen som aldrig verkat viljat göra Ohlmarks översättning ännu värdigare vilket dom har haft möjligheten att göra , Det här med Sagan Om Felen där det är helt tydligt att man som jag ser det bara sågar Ohlmarks men inte bokförlagen som haft möjligheter att korrigera.

Ohlmarks böcker tycker det är roligt att håna en person som möjlig gjorde att svenskar vars engelska som troligtvis inte var något vidare kunde ta del av Sagan Om Ringen , och det tyckar jag definitivt inte är särdeles roligt att göra narr av någon vars möjligheter då han översatte Ringen Trilogin var begränsade.

Det är väldigt lätt med dagens möjliheter när det gäller översättning att smutskasta någon som inte hade dom möjligheterna och tycker man att det är något att göra sig rolig över då får det stå för den personen helt enkelt.