Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

Här har ni några vuxna recensenter att ge er på istället.

Dagbladet

Hälsingekuriren (= recensionen i Södermanlands Nyheter som bara var tillgänglig för prenumeranter)

Tja, vad ska man säga... Dagbladet var ju extremt kortfattad och intetsägande. "Modernare" språk?

Jan-Olov Nyström verkar mest vilja göra en poäng av sin insikt om Tolkiens kristenhet, vilket jag i ofs uppskattar (i själva verket har vi ju att göra med en för-kristen mytologi). Översättningen som sådan hamnar ju helt i bakgrunden, och Nyström har även kvar den Ohlmarkska stavningen orcher, så man kan ju undra om han verkligen har läst med någon större uppmärksamhet...

Ja, Jan-Olov Nyström verkar mest vilja göra en poäng av sina "insikter" om Tolkien. När han recenserade Ringens brödraskap var ju insikten att "Tolkien […] var en urusel skribent, högtravande, tillkrånglad, osäker" och att "Erik Anderssons översättning […] är mer avslöjande [än Ohlmarks] för Tolkiens brist på stilkänsla".

Hm, "Erikssons" översättning är något som helt gått mig förbi...

Åh, så fruktansvärt dåligt. Vad är det för människor som får skriva för tidningar egentligen? Vem vet hur många gånger man läst något och trott på det bara för att det står i tryck. När man väl läser något om något man är bekant med upptäcker man ju felen, men annars... Undrar hur många som börjar se sig om efter en tredje version med denna Eriksson? Nej, jag vet, inte särskilt många. Nyöversättningen verkar har varit något av ett litterärt antiklimax, förutom för oss entusiaster här på TA

Jag har försökt att samla på mig alla recensioner som publicerats på nätet. Här kommer en liten lista. Länkarna har jag tyvärr inte, eftersom jag har sparat texterna på min hårddisk. Är det någon som känner till fler recensioner än nedanstående? Texter som nämner översättningen mer allmänt är också av intresse.

Tidningar som har recenserat eller publicerat artiklar om "Ringarnas herre":

Övrgripande:

Gefle Dagblad
Nationaldemokraterna.se (!)
Runan nummer 36
Svenska Dagbladet (krönika kring släppet av "Ringens brödraskap")

Ringens brödraskap:

Aftonbladet
Bulldozer.nu
Expressen
Gefle Dagblad
Göteborgs-Posten
Helsingborgs Dagblad
Kristianstadsbladet
Norrköpings Tidningar
Norrtelje Tidning
Svenska Dagbladet
Sveriges Radio
Sydsvenskan
Tidningen Ångermanland
Östersunds-Posten

De två tornen:

Göteborgs-Posten
Kristianstadsbladet
Tidningen Ångermanland
Östersunds-Posten

Konungens återkomst:

Dagbladet (www.dagbladet.nu)
Hälsingekuriren samt Södermanlands Nyheter (samma artikel i båda)
Kristianstadsbladet
Tidningen Ångermanland
Östersunds-Posten

Vad kan tilläggas? Jag vet att Dagens Nyheter saknas -- någon som har den artikeln elektroniskt? Skicka gärna till mig!

Recensionen på nationaldemokraternas sida var ju både fyllig och vidsynt. Ja, utom på någon punkt då. Kanske kräver nationaldemokraterna att varje artikel ska innehålla minst ett politiskt inkorrekt påstående av viss typ.

Några som saknas:

Minotauren (länk tidigare i tråden)
Zebra
Hallands nyheter
Tolkiens Arda -- Magasinet

Tack! Arkivet fylls på ...


Hrm.

I nästa nummer -- om några veckor -- kommer f.ö. en recension på hela översättningen.

Instämmer! ND:s recension var nog den bästa och mest genomarbetade jag läst hittills. Jag håller kanske inte med i alla delar, men skribenten har uppenbart gjort sin hemläxa (och verkar dessutom ha läst en hel del här på forumet, får man känslan av).
http://www.nd.se/nyheter/artikel.asp?artID=355

Jag håller med skribenten i mångt och mycket. Speciellt de delarna där Ohlmarks faktiskt lyckades väldigt bra. Jag fick ofta själv känslan av att Anderssons text var stundom träig och lite gråtrist. Faktiskt såpass mycket att jag inte kommit mig för att köpa de två resterande delarna än. Det var inte jättelockande att fortsätta läsa.

Ibland kan det dock bli en smula pinsamt med skribentens alla Tolkienistiska kraftuttryck "Vid Balins skägg!" t.ex. , där tappar texten lite av sin seriositet, även om det för inbitna Tolkienläsare kan vara lite småkul.