Nardre skrev:
Samtidigt producerar organisationer, stater och företag massförstörelsevapen, miljöförstörelse, orättvisor och förtryck. Visserligen finns det de som gör saker för världen och detta är jättebra. Däremot ser jag detta bara som ett tappert försök förhindra katastrofer som mestadels resulterar i att sakta ner det oundvikliga.
Människan har upplevt den ena vapenutvecklingen än den andra. Vapnen har blivit större och starkare. Redan för 200 år sedan skulle man kunna tro att människan utvecklat det Tellus-destruktiva vapnet. Men vad händer? Inget!
Samma sak gäller kärnvapnen. Trots sin destruktiva kraft, och sina många år av undergånghot, lever vi i en kärnvapenkrigsfri värld. Vad säger att vi inte slipper uppleva sådant i framtiden?
Politikernas makt ligger hos folket. Folkets vilja är fred och utveckling - överlevnad. För att behålla makten måste politikerna följa folkets överlevnadsvilja. "Ingen kärnvapenfred = inget presidentmandat". Ju mer organsiationer som propagerar för fred, kärnvapenavveckling och välstånd, desto större blir folkets överlevnadsvilja. Ju mer välstånd, desto större chans att vi får fredliga politiker.
Därför tror jag inte att de tappra organisationerna kämpar mot de oundvikliga. De kämpar för det oundvikliga - välstånd för oss som bryr sig.
Jag väljer enbart att täcka detta flyktigt, då jag inte vill att mitt inlägg ska beröras av detta. Men med så många Bushmotståndare är detta oundvikligt.
Att han valdes som president är inte världens undergång. Det är kanske bara ett hinder i vägen. Istället för att klaga, och stödja nollor som Michael Moore (ursäkta Fëanor, men jag ogillar honom fortfarande. Jag har mina skäl), kan vi ju slå våra ihop hjärnor och komma på en plan, som gör att enreformvänligare president väljs. Och det, mina vänner, är vad jag tror mest på, vad jag vill. Att folk ska samarbeta för bättre tider
ps. Tro inte att jag är en Bush-anhängare. I min själ och hjärta är jag, om jag vore amerikanare, en demokrat. Men Bush har gjort saker som jag anser vara bra (vilket inte rör detta topic), därför kan jag inte dömma honom som ni (plus att det är en del av min personlighet, att inte se det onda hos folk som jag aldrig träffat)
pps. Ja, jag ogillar Moore. Jag ogillar alla som klipper och klistrar och manipulerar folk genom att visa sina sönderklippta verk. Men det är verkligen min egna ståndpunkt. Var snäll och försök inte kritisera mig för det, eftersom jag inte kritiserar era egna tankar. Ni får skriva "Jag accepterar din ståndpunkt, men JAG gillar honom för att..." Men det är en helt annan sak, än att kritisera mig.