Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

Välkommen till Sveriges stora Tolkienforum! Klicka här för att gå till förstasidan.
Aktuellt datum och tid: tor mar 28, 2024 9:32 am

Alla tidsangivelser är UTC + 1 timme




Ny tråd Svara på tråd  [ 15 inlägg ] 
Författare Meddelande
 Inläggsrubrik: Låsa trådar
InläggPostat: sön mar 14, 2004 11:40 am 
Offline
Uruk

Blev medlem: fre feb 20, 2004 4:05 pm
Inlägg: 15
Finns det ingen möjlighet att automatiskt låsa trådar som är äldre än en månad om det nu är så förbjudet att "bumpa" dem?
Det skulle ju förhindra att man oavsiktligen bryter mot forumets regler under påverkan av tunga ögonlock.


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: sön mar 14, 2004 12:03 pm 
Offline
Maia

Blev medlem: ons nov 19, 2003 2:17 pm
Inlägg: 664
Ort: Stockholm
Varför får man inte "bumpa" trådar som varit orörda i mer än en månads tid?

Jag tror att denna regel hindrar "regellydiga" medlemmar fråna att skriva intressanta och faktagivande inlägg.

_________________
"I do as I choose, and go as I please"
- Bilbo


Upp
 Profil Skicka e-post  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: sön mar 14, 2004 2:09 pm 
Offline
Mandos
Användarvisningsbild

Blev medlem: tis dec 23, 2003 9:38 pm
Inlägg: 471
Ort: vettet
Janna skrev:
Varför får man inte "bumpa" trådar som varit orörda i mer än en månads tid?

Jag tror att denna regel hindrar "regellydiga" medlemmar fråna att skriva intressanta och faktagivande inlägg.


Det handlar mest om att trådar dör av en orsak. Det kan vara flera anledningar,
ämnet blir ointressant, folk har sagt sitt och så vidare. Att väcka liv i den diskussion
som avslutas är bara opassande. Mer passande blir i stället att skapa en ny
tråd och använda den gamla som referens. Dock låter vi trådar som får in
nytt material som kan verka relevant och mycket passande "slinka" förbi, och
därför blir det heller inget av att stänga av funktionen när det gäller att bumpa
trådar. Vissa kan även gå i det spåret att man får bumpa, som läsecirkeln
för att nämna ett exempel.

_________________
Erik Blomqvist - Forumadministratör
Forumregler | 64bits


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: sön mar 14, 2004 8:04 pm 
Offline
Maia
Användarvisningsbild

Blev medlem: ons aug 06, 2003 5:56 pm
Inlägg: 924
Ort: Norrköping
Öh..., här kommer dagens idiotfråga: Vad betyder "bumpa"???

(Skulle behöva en internet-lingo-ordbok...)

_________________
"Go in peace! I will not say: do not weep; for not all tears are an evil."
Gandalf, Grey Havens


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: sön mar 14, 2004 9:03 pm 
Offline
Sinda
Användarvisningsbild

Blev medlem: sön aug 24, 2003 3:39 pm
Inlägg: 306
Ort: Täby
Bumpa är helt enkelt när man skriver i en tråd som har varit orörd i mer än en månad.

_________________
In the beginning the Universe was created. This has made a lot of people very angry and been widely regarded as a bad move.


Upp
 Profil Skicka e-post  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: sön mar 14, 2004 9:37 pm 
Offline
Maia
Användarvisningsbild

Blev medlem: lör okt 04, 2003 2:28 am
Inlägg: 3806
Ort: Göteborg
Jag tycker att både definitionen av "bumpning" och den medföljande regeln är helt fel. Att bumpa en tråd är enligt mig att skriva ett innehållslöst inlägg, typ

*bump*

eller

8)

bara för att tråden skall hamna överst och få uppmärksamhet, trots att man egentligen inte hade något att säga. Att så'nt förbjuds i reglerna känns rätt självklart. Att däremot diskvalificera fullt genomarbetade och intressanta inlägg bara för att det råkar ha gått ett tag sedan någon senast skrev i tråden, det känns som en väldigt onödig och ogenomtänkt regel.


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: sön mar 14, 2004 9:46 pm 
Offline
Maia
Användarvisningsbild

Blev medlem: lör nov 22, 2003 12:31 am
Inlägg: 614
Ort: Sverige
Får nog ta och sekondera Kamelen på den här punkten. Ser ingen som helst anledning att förbjuda en meningsfull fortsättning på en bra tråd, även om det går lång tid innan fortsättningen kommer. På så sätt förhindras att det bildas ett dussin nästan identiska trådar. Dessutom brukar oldtimers i så fall ändå bara länka till den gamla tråden, eftersom dom tröttnar på att upprepa sig. För en monster-"bumpad" tråd, se den här översättningstråden på Skalman. Den har pågått i snart två år, lite till och från sådär, är av god kvalitet och generar fortfarande nya inlägg.


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: sön mar 14, 2004 10:51 pm 
Offline
Maia
Användarvisningsbild

Blev medlem: ons nov 19, 2003 9:29 pm
Inlägg: 787
Ort: Värmländska södern
Hade jag ingen aaaaning om. Jag trodde det var bättre att använda sej av redan existerande trådar istället för att starta nya med samma inehåll?

Många trådar blir det...


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: sön mar 14, 2004 11:03 pm 
Offline
Redaktionen
Användarvisningsbild

Blev medlem: fre aug 01, 2003 11:43 pm
Inlägg: 1446
Ort: Stockholm
Jag håller med Kamelen m fl. Hur mycket man än anstränger sig så kommer det inte gå att lära alla att inte skriva i äldre trådar, och att låsa dessa känns bara onödigt. Nej, bumpa på! Bara man, självklart, skriver något meningsfullt.

_________________
"Great as your affairs may seem to you, they are only a small strand in the great web. I am concerned with many strands. But that should make my advice more weighty, not less." – Gandalf


Upp
 Profil Skicka e-post  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: mån mar 15, 2004 1:55 am 
Offline
Avar

Blev medlem: fre mar 12, 2004 12:54 am
Inlägg: 172
Ort: "Den dansande [sic] ponnyn"
Jag ser inte heller något negativt med "bumpning". Enda nackdelen med denna företeelse skulle eventuellt kunna vara att den man tror sig diskutera med kanhända har lämnat forumet för gott och inte kan gå i svaromål.


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: mån mar 15, 2004 7:19 pm 
Offline
Maia
Användarvisningsbild

Blev medlem: ons aug 06, 2003 5:56 pm
Inlägg: 924
Ort: Norrköping
Tack Roccondil o Kamelen för förklaringen.

Hoppas innerligt att vi inte måste följa den regeln, på Gamla Tookars klubb dröjer det ibland mellan inläggen, men jag tror vi som är där tycker att det funkar bra ändå.
Trodde faktiskt också att det var att föredra att fortsätta på en gammal tråd istället för att dra igång en ny, det kan ju bli rätt rörigt tillslut med alla snarlika diskussioner.

_________________
"Go in peace! I will not say: do not weep; for not all tears are an evil."
Gandalf, Grey Havens


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: tis mar 16, 2004 4:58 pm 
Offline
Master of Doom

Blev medlem: tor dec 11, 2003 4:03 pm
Inlägg: 5431
Ort: Stockholm
Jag tycker att "klubbarna" har gått förvånansvärt dåligt. Jag trodde att det skulle vara mer drag i de trådarna. Ändå sägs mer hos de gamla. :)

Det kan bero på att våra ungdomliga samtalsämnen är slut. Vi kan inte beklaga oss över hur gamla och skumögda vi är. :)


Upp
 Profil Skicka e-post  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: tis mar 16, 2004 10:38 pm 
Offline
Maia
Användarvisningsbild

Blev medlem: ons aug 06, 2003 5:56 pm
Inlägg: 924
Ort: Norrköping
Túrin Turambar skrev:
Det kan bero på att våra ungdomliga samtalsämnen är slut. Vi kan inte beklaga oss över hur gamla och skumögda vi är. :)


Var inte ledsen för det Túrin, ni har ju hela puberteten att botanisera i, det borde väl ge upplägg för intressanta långkörardiskussioner...? :wink: :P

_________________
"Go in peace! I will not say: do not weep; for not all tears are an evil."
Gandalf, Grey Havens


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: ons mar 17, 2004 7:30 am 
Offline
Redaktionen
Användarvisningsbild

Blev medlem: fre aug 01, 2003 11:43 pm
Inlägg: 1446
Ort: Stockholm
ErikB: kan vi inte säga att det är ok att "bumpa" trådar framöver, om man skriver något meningsfullt? Det verkarsom att de flesta stöder det.

..........

Uppdatering:

HURRA!!! JAG SKREV DET 17000:E INLÄGGET I DISKUSSIONSFORUMET!!!

Jag kan så här i efterhand avslöja att en av anledningarna till att jag skrev detta inlägg var att jag noterat att räknaren stod på 16999 :) *bump*

_________________
"Great as your affairs may seem to you, they are only a small strand in the great web. I am concerned with many strands. But that should make my advice more weighty, not less." – Gandalf


Upp
 Profil Skicka e-post  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: fre mar 19, 2004 12:48 pm 
Offline
Mandos
Användarvisningsbild

Blev medlem: tis dec 23, 2003 9:38 pm
Inlägg: 471
Ort: vettet
Gustav skrev:
ErikB: kan vi inte säga att det är ok att "bumpa" trådar framöver, om man skriver något meningsfullt? Det verkarsom att de flesta stöder det.


För att citera mig själv:

ErikB skrev:
Dock låter vi trådar som får in nytt material som kan verka relevant...


...så självklart (dessutom är det du som är bossen ;)).

_________________
Erik Blomqvist - Forumadministratör
Forumregler | 64bits


Upp
 Profil  
 
Visa inlägg nyare än:  Sortera efter  
Ny tråd Svara på tråd  [ 15 inlägg ] 

Alla tidsangivelser är UTC + 1 timme


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 2 gäster


Du kan inte skapa nya trådar i denna kategori
Du kan inte svara på trådar i denna kategori
Du kan inte redigera dina inlägg i denna kategori
Du kan inte ta bort dina inlägg i denna kategori
Du kan inte bifoga filer i denna kategori

Sök efter:
Hoppa till:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Swedish translation by Peetra & phpBB Sweden © 2006-2010