Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

Hmm.... Seckergränd...
Detta namn till det ÅO kallade Baggershus skulle absolut fungera för mig...

Översätter man Bag End direkt från engelska till svenska så får man faktiskt (Bag) gränd, End betyder ju just gränd. Det skulle alltså vara ganska korrekt (och faktum är så klingar det ganska bra i munnen) att kalla Frodos hobbithåla för Seckergränd, eller alternativt om EA behåller Bagger - Baggergränd (låter ännu bättre om ni frågar mej).

"När Herr Bilbo Bagger till Baggergränd..."

eller

"När Herr Bilbo Secker till Seckergränd..."

Båda låter ganska bra enligt mig!

jo seckergränd låter mycker bra tycker jag. men jag skulle vilja ta bort r:et och kalla det seckegränd. fast det kanske blir fel om namnet blir secker.

fast om det blir bagger så gillar jag även baggergränd. fast jag skulle fortfarande vilja ta bort r:et... men det kanske låter lite fel. baggegränd...

jaja. båda två låter bra iallafall.

Byltegränd i såna fall eller Säckegränd. Men helst av allt Byltehus!

Jag håller med det som Zareb sa, eftersom:

Baggins = Bag End
Secker = Seckegränd

Det tas ju bort bokstäver i engelska versionen också.

Seckegränd!

Eller kanske Seckgränd? I engelskan finns ju bara "bag" kvar i Bag End. Då borde Seck (eller hellre Säck) vara den svenska motsvarigheten.

Säckingsgränd?

Seck är ett märkligt ord i mina öron. Blir alltid till att tänka det med e. Om man har med ä-et så blir det åtminstone en assosiation till säck eller påse.

Men vad tycker du om Säckgränd då?

Jag skulle, sentomsider, nog vilja protestera mot, eller åtminstone ifrågasätta detta påstående. För mig passar inte ordet "gränd" alls in som beskrivning på Bag End, och jag är inte övertygad om att det överhuvudtaget är en korrekt översättning. Men jag erkänner att jag mycket väl kan missta mig...

Har också lite svårt med betydelsen av End. Gränd i svenskan blir ju en trång gata. Men Säckeråtervändsgränd blir ju fullkomligt absurdt.

Säckgränd skulle funka kanske.

Tolkien skrev ju:



Men vad är då en "pudding bag"? Citerar mig själv från en annan tråd:



Bag End är alltså slutet på en återvändsgränd, "botten av säcken" om man så vill. Med lite god vilja kan man kalla en återvändsgränd för "säckgränd", dvs en gränd formad som en säck, med bara en ingång och stopp i andra änden. Skulle man vilja få med hela betydelsen av Bag End, med inte bara "bag" utan även "end", skulle det då närmast bli Säckgrändsände. Men det blir ju för långt och otympligt, Säckgränd är nära nog - förutom då att konsonantkrocken "ckgr" mitt i garanterat skulle leda till att det snabbt blev Säckegränd i folkmun då det är mycket lättare att uttala.

Säckegränd är alltså mitt förslag - under förutsättning att Baggins översätts till Säcker, vilket är en annan diskussion.

Säckeände? Eller kanske Säckebotten... usch det lät illa. Men ände är ju bra tycker jag.

Slår man upp ordet "end" så hittar man den svenska motsvarigheten "gränd". Stämmer väl också ganska bra, gränd betyder ungefär slutet på en gata, och end har även det någonting med "slut" att göra.
Gränd behöver heller inte betyda det man kallar för en återvändsgränd, utan kan syfta på en ingång vid slutet av en gata. Lägg märke till att Baggerhus ligger vid slutet av Baggerspjutsvägen, så att kalla Bag End för
___gränd är väl ganska korrekt egentligen.

Men gränd är för mig ett ganska trångt ställe. Och Baggershus ligger i mitt Hobsala ganska öppet i kullen. Inte någon trång gata.

Det gör faktiskt inte jag, i mitt tämligen tjocka Norstedtslexikon. Och när jag slår upp "gränd" för att kolla åt andra håller står det "alley, [by-]lane"...

Defintionen på "gränd" i mitt svenska lexikon ger inte heller mycket fog för idéen, där står det: "mycket trång gata i (inner)stad ofta omgiven av höga husväggar e.d.; vanl. utmynnande i större gata".

Jag tycker ordet ger helt fel associationer.

Jag hittar inte något i min ordbok heller...