Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

Urgh urgh urg


(En inte va, ganska begränsade möjligheter där... aftonbladet har ingen anning om vad de pratar om)
http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/film/article8218240.ab

hmm med tanke på


Beorn? Bard? Eller någon dvärg?

Förhopningsvis någon liten roll iofs.

Aj, aj, inte bra.

Shit... Det var sant http://www.theonering.net/torwp/category/hobbit/

Stort.

Theonering.net hänvisar ju till Aftonbladet som källa, vilket betyder att det fortfarande bara är Aftonbladet som har förstahandsuppgifter.

Aftonbladet skriver också att det kan bli en roll som han kan få leva med livet ut, men frågan är hur central roll han egentligen skall spela (om nu ryktet är sant, då det ju ännu inte är bekräftat på IMDb).

Nu är det bekräftat att Mikael Persbrandt ska spela Beorn.

http://www.theonering.net/torwp/2010/12/07/41135-torn-exclusive-cate-blanchett-ken-stott-sylvester-mccoy-mikael-persbrandt-join-cast-of-peter-jackson%E2%80%99s-%E2%80%9Cthe-hobbit%E2%80%9D/

Jag misstänkte Beorn efter den där artikeln. Vilken skum känsla att se filmen med Persbrandt i en ganska stor roll. Ärligt talat tycker jag det är rätt kul. Han är ju en bra skådespelare och detta kan säkert bli en liten bräda in i Hollywood.

Riktigt kul med en svensk med en svensk med i filmen! Detta kan säkert öka intresset för filmen ännu mer. Jag tror att han kommer passa bra i rollen även om jag innan hade trott på en ännu större (och hårigare) skådespelare.

Nargh jag hade rätt. Varför hade jag rätt.

Vad tycker ni om de andra som är klara då?

bl.a.
Radagast - Sylvester McCoy
Galadriel - Cate Blanchett
Thorin - Richard Armitage

Jag tycker överlag att rollbesättningen hittills är rätt intressant, jag är ju som sagt särskilt nöjd med Freeman som Bilbo.

Gah, Bloom is back!

Allt dåligt är att vänta av detta manus, som verkar bli minst lika dåligt som de tidigare: "the screenplays are deviating from the novel in significant ways to help it connect with the Lord of the Rings films". Det låter ju toppen...

Ajajaj, det där citatet låter ju riktigt illa.

Jag trodde (hoppades) först att Legolas bara var aktuell för andra delen, den som skulle utspelas mellan The Hobbit och The Fellowship och baseras på hopplock från appendixen varvat med fria fantasier. Men så verkar det inte vara, enligt theonering.net:



Och Tenderfoots länk ifrågasätter ju om konceptet med att första filmen täcker in The Hobbit och andra blir en "brygga" till filmtrilogin överhuvudtaget gäller längre. Kanske tänker de brotta själva hobbitmanuset ner i "brygga"? Det här känns inte riktigt bra...

Annars har jag egentligen inget särskilt emot Orlando Bloom. Att hans roll var dåligt skriven i filmerna är ju inte hans fel. Det skulle inte ha blivit bättre med en annan skådis heller.