Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

Här har översättningen av "the forest" helt enkelt fallit bort. Det måste väl bli "...kom de till skogens utkant" eller liknande.

En strykning bland många andra. Det framgår av sammanhanget att det är skogens utkant som avses, tycker jag. Om förklaringen är att Andersson just här oavsiktligt tappat bort ordet är svårt att avgöra, men den bestämda formen tyder väl snarast på att strykningen är avsiktlig. Jag reagerar mer på upprepningen i början. Inte fel, men väldigt okänsligt. Ord-för-ord-översättning?

Det håller jag definitivt inte med om. Ja, man fattar ju vad som avses, men tomrummet efter det avsaknade ordet ekar något alldeles oerhört högt. (Fast det kanske märks ännu tydligare om man läser lite längre av kontexten än det lilla jag iddes citera.) Jag kan aldrig tänka mig att det skulle vara avsiktligt. Så okänslig är inte ens Andersson, utan bara du...

Jag har väl blivit helt avtrubbad av Anderssons alla strykningar.

Skulle strykningen vara oavsiktlig, torde Andersson här ha tänkt sig "utkanten av skogen" och inget annat. Annars verkar Andersson föredra "skogsbrynet". Så även jag.

Det förvånade mig att det är en spoiler(!) i "Detta har hänt", sammanfattningen av Ringens brödraskap i början av De två tornen:
får vi veta på s. 6, rad 6-8 nedifrån, men överfallet har ju ännu inte skett!!! (Då jag har hela trilogin i ett enda samlingsverk på engelska utan någon form av "Detta har hänt"-texter så vet jag dock inte om denna text stammar från ett engelskt original.)

En detalj som korresponderar med detta är när orkerna väl ger sig till känna med rop på s. 11, rad 5 nedifrån: Aragorn kunde då urskilja "orkernas hesa röster" ("the harsh voices of Orcs"). Den bestämda formen i översättningen verkar antyda att detta syftar på specifika orker vi redan är bekanta med sedan tidigare, annars skulle väl den korrekta översättningen lyda: "orkers hesa röster", alternativt "hesa orkröster"?

På s. 190, rad 8-9, säger Legolas: "kanske jägarna kan få veta svaren på sin egna små spörsmål". Här bör det vara "sina egna spörsmål" (alltså pluralis).

Det beror kanske på att det är en "nyöversättning" av Sagan om de två tornen. Nej, det står så även i de engelska upplagorna.



Jag reagerade på samma sätt.

Ursäkta mig så mycket Aucen mitt fel. Nyutnämnd moderator härinne och är inte riktigt van än. Skulle citera inte ändra.

Du får gärna radera alltihopa som jag skrivit... så ska jag göra en ordentlig citering istället.

Extraordinärt om det undgått falkögonen som finns härinne... Låter ju väldigt underligt oavsett.


Nej, det kan också betyda orkerna, som i hela den specifika grupp som de förföljer. Förföljerna man något blir man ju generellt sett bekant med gruppen man jagar.

Absolut, Ohlmarxisten hur kunde du missa detta?

Men Tolkien har ju obestämd form?


Den enkla förklaringen är att jag bara har läst första kapitlet i De två tornen. Sedan har jag mest bläddrat lite planlöst. Du har helt enkelt missat mitt tidigare inlägg där jag säger detta till just dig.

Haha, jag får väl erkänna mina fel då.

Vad jag kan se står det "evärdlig" på sidan 319 i Ringens brödraskap, och det är väl vad det även borde stå i De två tornen. Var står det "evärdelig"?

Ingen mening att starta en ny tråd för denna frågan.

Kommer dessa fellistor att skickas till förlaget så att framtida utgåvor kommer va rättade?

Se mitt svar i den andra feltråden.

Ja, du ser (såklart) rätt, my wrong.

På s. 235 , rad 2 i De två tornen står det "evärdelig". Enligt SAOB så finns i ofs även denna stavningsvariant. Det jag reagerade på var iallafall inkonsekvensen.

Ordet nämns även fler gånger, dock har jag inte antecknat var eller hur det då stavas. (Det skulle underlätta med ett word-dokument... )

Edit: Apropå tidigare nämnda spoiler i resumén "Detta har hänt" på s. 6 så är det ju faktiskt något som förtjänstfullt inte finns med i Ohlmarks översättning.

… vilket du (såklart) gör helt rätt i. Låt oss lite smått godtyckligt bestämma att det är "evärdlig" som gäller i Ringarnas herre.


OK, det får väl bli någon form av skallgång.


Jodå, visst har Ohlmarks med spoilern. Det var det jag menade med att det kanske var en nyöversättning av Sagan om de två tornen.