Ordval i "Ringens brödraskap"

Ohlmarxisten · **Postat:** sön jan 23, 2005 9:23 am

Brehmer skrev:

Danne skrev:

Det är en intressant problematik detta: ska översättaren förtydliga texten?

Enligt min mening bör så inte göras.

Håller med helt och fullt men så är ju försköningar och liknande Ohlmarks specialgren. Starkt efter hans riktiga specialgrenar slarv- och syftningsfel.

Jag skulle säga att "försköning" är Ohlmarks verkliga paradgren. Det finns nog ingen bland hans samtida svenska kollegor som kan mäta sig med honom här. I de andra grenarna visar han viss talang, men han är inte någon riktig stjärna. Det skulle i så fall vara i grenen "inkonsekvent översättning av namn".

Ska Ohlmarks kritiseras, så är det definitivt för "försköningen". Det här exemplet med "sova som en stock" är ett utmärkt exempel på hur Ohlmarks i sin förbättrariver kvaddar hela meningen. I många fall lyckas Ohlmarks förbättra, men det är ändå fel att göra så.

Danne · **Postat:** sön jan 23, 2005 12:11 pm

Ohlmarxisten skrev:

I många fall lyckas Ohlmarks förbättra, men det är ändå fel att göra så.

"Förbättra" enligt vilken definition? Roligt att höra at du trots allt tycker att det är fel...

Aiwendil · **Postat:** sön jan 23, 2005 5:04 pm

Citera:

Men där fanns också en generös mängd svärmare, smällare, smatterband, tomtebloss, facklor, dvärgljus, alvfontäner, häxpipor och åskknallar.

Citera:

But there was also a generous distribution of squibs, crackers, backarappers, sparkles, torches, dwarf-candles, elf-fountains, goblin-barkers and thunder-claps.

häxpipor=goblin-barkers

Borde inte det snarare bli goblin-barkers=vättepipor

Orc=Goblin
Ork=Vätte

Danne · **Postat:** sön jan 23, 2005 5:12 pm

Aiwendil skrev:

Citera:

Men där fanns också en generös mängd svärmare, smällare, smatterband, tomtebloss, facklor, dvärgljus, alvfontäner, häxpipor och åskknallar.

Citera:

But there was also a generous distribution of squibs, crackers, backarappers, sparkles, torches, dwarf-candles, elf-fountains, goblin-barkers and thunder-claps.

häxpipor=goblin-barkers

Borde inte det snarare bli goblin-barkers=vättepipor

Orc=Goblin
Ork=Vätte

Jo, det borde det mycket riktigt ha blivit. Något som vi även påpekade...

Brehmer · **Postat:** sön jan 23, 2005 6:51 pm

Ohlmarxisten skrev:

Jag skulle säga att "försköning" är Ohlmarks verkliga paradgren. Det finns nog ingen bland hans samtida svenska kollegor som kan mäta sig med honom här. I de andra grenarna visar han viss talang, men han är inte någon riktig stjärna. Det skulle i så fall vara i grenen "inkonsekvent översättning av namn".

Ok, jag glömde inkonsekvent översättning av namn. Vi har ju de fyra!! översättningarna av Isengard. Sedan att han översätter Butterbur med Bytteson i prologen och med Smörblomma i boken.

Danne · **Postat:** tis jan 25, 2005 7:43 am

Brehmer skrev:

Sedan att han översätter Buttercup med Bytteson i prologen och med Smörblomma i boken.

*pssst* Butterbur...

Brehmer · **Postat:** tis jan 25, 2005 6:05 pm

Danne skrev:

Brehmer skrev:

Sedan att han översätter Buttercup med Bytteson i prologen och med Smörblomma i boken.

*pssst* Butterbur...

Ändrat nu. Jag har bara läst LotR en gång på engelska. Kan inte komma ihåg alla namn

Martinus · **Postat:** ons jan 26, 2005 3:07 pm

Brehmer skrev:

Danne skrev:

Brehmer skrev:

Sedan att han översätter Buttercup med Bytteson i prologen och med Smörblomma i boken.

*pssst* Butterbur...

Ändrat nu. Jag har bara läst LotR en gång på engelska. Kan inte komma ihåg alla namn

Vill förresten hoppa in här och säga att Butterbur=>Smörblomma var ett av Ohlmarks' genidrag. Han hade inte tillgång till Tolkiens anvisningar och kunde därför inte veta att det gick bra med vilken ört med matfettsassociation som helst, men han förstod i alla fall att den bokstavstrogna översättningen "pestskråp" inte kunde vara aktuell. Och det räknade han ut på egen hand!

Tyvärr gör dessa genidrag (det finns fler) att hans ännu talrikare slarvfel och misstag framstår desto tydligare. :roll:

Aiwendil · **Postat:** ons jan 26, 2005 3:56 pm

Danne skrev:

Aiwendil skrev:

Citera:

Men där fanns också en generös mängd svärmare, smällare, smatterband, tomtebloss, facklor, dvärgljus, alvfontäner, häxpipor och åskknallar.

Citera:

But there was also a generous distribution of squibs, crackers, backarappers, sparkles, torches, dwarf-candles, elf-fountains, goblin-barkers and thunder-claps.

häxpipor=goblin-barkers

Borde inte det snarare bli goblin-barkers=vättepipor

Orc=Goblin
Ork=Vätte

Jo, det borde det mycket riktigt ha blivit. Något som vi även påpekade...

Varför blev det inte något sådant då?

Danne · **Postat:** ons jan 26, 2005 4:13 pm

Tja, Erik tyckte väl helt enkelt inte att det blev bra.

Ohlmarxisten · **Postat:** sön mar 06, 2005 6:18 pm

Strikt sett OT, men här är ett litet urval av i mitt tycke mindre lyckade ordval i första kapitlet av De två tornen.

Tolkien skrev:

not far from the top a spring crossed the path

Andersson skrev:

inte långt från toppen rann ett källsprång över stigen

Tolkien skrev:

they stood a moment with heads bowed [in grief]

Andersson skrev:

de stod kvar en stund med nedböjda anleten

Tolkien skrev:

The River of Gondor will take care at least that no evil creature dishonours his bones.

Andersson skrev:

Gondors flod borgar för att inga ondskefulla kryp skall kunna vanhelga hans ben.

Tolkien skrev:

and searching further he found also the sheaths, black, set with small red gems

Andersson skrev:

och när han letade vidare hittade han också slidorna, som var svarta och infattade med små röda ädelstenar

Tolkien skrev:

The rush and thunder of the falls shook the windless air.

Andersson skrev:

Fallens brus och dån fick den kvava luften att darra.

Théoden Ednew · **Postat:** sön mar 06, 2005 6:26 pm

Är den köpt och genomtittad således?

Ohlmarxisten · **Postat:** sön mar 06, 2005 8:22 pm

Théoden Ednew skrev:

Är den köpt och genomtittad således?

Jo, men ingen trodde väl att jag verkligen kommit över en palantir.

Men jag tror inte jag orkar mer än det kapitel jag nu läst. Det kommer nog mest bli lite planlöst bläddrande.

Théoden Ednew · **Postat:** sön mar 06, 2005 10:04 pm

nej det kan jag väl inte säga att jag trodde

, men du var ju snabb i vilket fall.

Danne · **Postat:** mån mar 07, 2005 10:39 am

Var har du fått tag på den?

Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

Ordval i "Ringens brödraskap"

Vilka är online