andersson skrev:
Martinus,
det finns faktiskt en förklaring som kan gälla just för ä och e. Namnet skulle kunna anses vara äldre än införandet av bokstaven ä i det svenska skrivsättet. Exempel på detta är adelssläkten Bielke. Huruvida man skulle kunna göra en sådan tillämpning i ett område som The Shire är jag osäker på. Jag har inte intrycket av att det tillkommit några bokstäver under hobbitarnas vistelse där varför jag ser denna tolkning som en nödlösning. Detta borde även förutsätta att namnet skall ha adelsklang eftersom det enbart är riktigt gamla släktnamn som varit etablerade innan ä infördes som kommer ifråga.
Återigen en välgenomtänkt poäng. Mina kunskaper om Midgårds skriftsystem är minst sagt dimmigt, men jag antar att hobbitarna helt enkelt använde den vanliga runraden, så några nyheter bör inte ha tillkommit.
Jag tror dock att Baggins
är en gammal familj, men som du påpekar skulle en äldre stavning av det svenska namnet indikera ett adligt ursprung, vilket väl vore tveksamt om det finns utrymme för. De var en fin familj i alla fall -- kanske "gentry", om man ska använda engelska termer. Kanske det räcker för att motivera en äldre stavning?
Över huvud taget tycks hobbitarna ha haft en ganska ledig och avslappnad inställning till hela adelskonceptet, möjligen med undantag för Otho & Lobelia, som ger intryck av att vara ett par riktigt övervintrade gamla snobbar. T. o. m. Pippin, som väl måste räknas som det närmaste Fylke har till en kronprins, beskriver i första hand sin pappa thanen/jarlen som lantbrukare i sitt samtal med Bergil i början av
Sagan om konungens återkomst.