Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

Visst visst, men frågan är ju då: kunde de trolla utan sina stavar, och om de kunde det - vad behövde de då stavarna till?

Det är här jag personligen tror att orden "kanalisera", "förstärka" eller "fokusera" kan komma in...

Jag har för mig att när Gandalf räddade Faramir utanför Minas Tirith i ROTK, så frammanade han ett "ljussken" från sin hand som skrämde nazgulerna. Alltså utan staven. Orkar inte kolla upp om det stämmer, men jag är ganska säker på att det var så.

Det kommer mycket riktigt från handen. Åtminstone så ser det ut som det för Pippin, men han befinner sig ju faktiskt uppe i den Sjunde Cirkeln, så han kan ju se fel.

emil, stämmer.

Vi leker med tanken att magisk kraft kommer från jorden. En trollkarl kan genom att vara i kontakt med marken "ladda upp" sig. Detta tar dock lång tid. En stav däremot kan ladda upp sig betydligt snabbare eftersom den är bättre på att suga i sig magisk kraft eftersom dess rötter en gång har kommit från jorden. En trollkarl kan genom att överföra endel av sin kraft till staven snabbt återhämta sig. Staven är ju också så gott som alltid i kontakt med marken och således alltid på "uppladdning".

Gandalf som var en klok istari insåg att han lätt kunde bli av med staven på sin vandringar valde att inte fylla den med så mycket av sin kraft medan Saruman som stängde in sig i ett torn räknade med att aldrig bli av med sin stav och således fyllde den med så gott som all sin kraft.
Därför blir Gandalf knappt påverkad när han blir av med sin stav medans Saruman förlorar allt när han blir av med sin.

Låter det långsökt?

När det gäller Saruman så har åtminstone Jag alltid sett knäckandet av hans stav som symboliskt.

Ja, tyvär. Det finns inget som talar för att trollkarlarna skulle få sin kraft från jorden. Dessutom är de ju från början ainur, och fanns alltså till innan jorden kom till.

Personligen ser jag stavarna som en symbol för istaris kraft, inte som en resurs att få kraft genom. Att Sarumans stav bryts ser även jag som symboliskt.

men det finns väldigt lite skrivet om detta, så här kan man nog låta fantasin flöda.

Fëanor & emil: Vi lekte som sagt med tanken.

Jag tycker inte att det låte så tokigt. Ja, ainur fanns före jorden men dom skapades av Eru som också skapade jorden, kan det då inte vara möjlig att det är Eru som ger dom deras kraft, liksom genererar?

Men som sagt, vi bara leker med tanken.

Kom just och tänka på en sak. Placerade inte Ilúvatar den oförgängliga flamman i Ardas (klotets) mitt?
Kanske blev Ainur mäktigare ju närmare de var flamman? Kan det vara därför som Melkor grävde djupa hålor?

Klaatu:Är inte det ett separat ämne?

Men jag svarar iaf, jag har inget att göra. Det tror inte jag, jag tror snarare att Melkor grävde hålor för att han gillade mörkret och för att han ville skydda sig mot sina fiender. Det är en möjlighet men jag tycker att det är lite långsökt.[/b]

Túrin Turambar: Det är inte ett separat ämne för den relaterar till min teori om trollkarlarnas stavar som står lite högre upp.

Jag kom och tänka på ytterligare en sak angående min teori om att trollkarlarna förde över endel av sin kraft till sina stavar. Det finns ytterligare en person som bokstavligen gör en liknande handling, nämligen Sauron. Han för över en stor del av sin kraft till sin ring. När han förlorade ringen blev han kraftigt försvagad.

I och med detta är det bevisat att maiar kan överföra kraft till olika föremål. Detta skulle således förklara varför Saruman blir kraftigt försvagad när han förlorar sin stav.

Túrin Turambar: Utförlig förklaring kan vara på sin plats. Om Ainur blir mäktigare ju närmare de är den oförgängliga flamman så borde det vara en förklaring till varför Sauron försöker nå den genom ett evigt grävande. Saurons föregångare Melkor sökte ju flamman i ett försök att bli mäktigare vill jag minnas.

Jag har alltid fått för mig att den oförgängliga flamman finns endast hos Erú.

Är det någon som vet?