Ringens Symbolik

Älva · **Postat:** ons feb 25, 2004 2:05 pm

Men snälla... En atombomb gör en bedrövlig skada. Det går inte att jämföra på något vis.
Vad som helst hade varit bättre.
(Ringen kanske

)

Fëanor · **Postat:** ons feb 25, 2004 4:52 pm

Försvarar man atombombningarna av Hiroshima och Nagasaki så kan man lika gärna försvara Förintelsen.

Túrin Turambar · **Postat:** tor feb 26, 2004 9:47 am

Bra sagt!

Älva · **Postat:** tor feb 26, 2004 12:16 pm

Håller med fulltsändigt! Att överhuvudtaget ta ett beslut om att använda såna vapen går över min fattningsförmåga.
Man borde tänka pe det om man t.ex. köper mat som kommer från Japan att det radioaktiva fortfarande ligger kvar under för oss en oändlig tidsrymd.

Bergil · **Postat:** mån mar 01, 2004 5:43 pm

Arwens_vän skrev:

men själva atombomen som specifikt vapen kom till 1942; då man lyckades bevisa vad som händer vid en kärnreaktion. Och efterosm idéerna alltid är äldre än själva produkterna är alltså atombombidén tre år äldre än första användandet; någonstans i USAs öken (New Mexico va?)

Så ringen är äldre än atombomben

I teorin var det faktiskt Einstein som kom på kärnreaktioner och innan dess så var det faktiskt tyskland som ledde i "kärnvapentävlingen".

Dessutom så hade Japan redan förlorat vilket dom nog förstog själva.

Fëanor · **Postat:** mån mar 01, 2004 5:56 pm

Bergil skrev:

Dessutom så hade Japan redan förlorat vilket dom nog förstog själva.

Vilket isåfall gör bombningarna än mer onödiga.

Bergil · **Postat:** mån mar 01, 2004 5:58 pm

Fëanor skrev:

Bergil skrev:

Dessutom så hade Japan redan förlorat vilket dom nog förstog själva.

Vilket isåfall gör bombningarna än mer onödiga.

Det var det jag menade (kanske var lite otydlig).

Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

Ringens Symbolik

Vilka är online