Eldalie skrev:
Gautrek skrev:
Ett problem är att vi ser detta med jämställdhet ur vårt eget perspektiv (dvs här och nu) och vi lever i en väldigt jämställd tid utifrån våra egna kriterier över hur jämställdhet ska se ut. Dessutom har vi en idealbild av hur det jämställda samhället ska se ut och det är med denna idealbild vi bedömer andra världar som författare skapat. Men fantasy är ju till för att beskriva en annan värld, bortom det moderna västerländska samhället. När då en fantasyförfattare skapar en sån värld får denne kritik för att inte leva upp till de moderna västerländska värderingarna, men vad är då poängen med fantasy? Jag ogillar tanken med en kvalitéstämpel på fantasy där man bedömer hur politiskt korrekt den är. För när jag läser fantasy vill jag ha en alternativ världsbild presenterad för mig, inte ett socialdemokratiskt Sverige år 2010 med en massa drakar och en Mona Sahlin i ringbrynja kämpandes mot den onde trollkarlen Fredrik Reinfeldt.
Härligt objektiv syn på svensk politik där!
Återigen håller jag med dig om din huvudpunkt, dvs att Fantasy inte ska bedömas politiskt utifrån en viss mall. De värderingar som tas upp i skönlitteratur, hör till den tiden/platsen/personen/kulturen som skildras, inte till någon annan, verklig eller fiktiv. Däremot håller jag inte alls med dig om det du skriver om vårt jämställda samhälle. Det är långtifrån jämställt mellan könen i Sverige idag. Att det sedan är "bättre" här än på andra håll i världen, innebär inte att det är bra.
Du har rätt i det du skriver att vi har en bit kvar innan det är helt jämställt, jag menade snarare att utifrån de kriterier vi har här och nu i västvärlden för hur ett jämställt samhälle bör vara är vårt land väldigt jämställd i förhållande till det vi kan jämföra med både geografiskt/kulturellt och historiskt.
Vill också påpeka att även om det verkade som att jag tar ställning i svensk politik här var det inte min mening.
Drog det där mer som ett exempel.