Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

Hej, är ny här på forumet och visste inte riktigt vart jag skulle vända mig med denna frågan. Är kanske helt ute och reser nu men har för mig att i Silmarillion står det att Beren tar loss en silmaril från järnkronan och ger den till Thingol. Men upptäckte nu när jag läste Sagan om ringen att där står att Beren brutit loss alla tre Silmarilerna. Vilket ska det va? Eller är det bara jag som missuppfattat det hela?

Beren hann bara bryta loss en silmarill, för att när han försökte ge sig på de andra bröts hans kniv, angrist, av tvärt och en flisa träffade Morgoths kind så att han rörde sig i sömnen liksom hela hans hov. I ren skräck flydde Beren och Luthien upp mot ljuset, men hejdades vid porten av vargen Carcaroth, som bet av Berens hand som höll Silmarillen. Men Silmarillen sved C. nåt oerhört och drev honom till galenskap så att han dräpte alla som kom i hans väg....(dock varken Beren eller Luthien).

Precis så har jag uppfattat det också. men nu när jag läste sagan om ringen, när Vidstige ska berätta sagan om Tinuviel, dom befinner sig på Weather Top, så står där följande...

"Tinuviel räddade Beren från Saurons fängelsehålor, och tillsammans gick de sedan genom tusende faror, tills de störtat Fienden från hans tron och från hans järnkrona brutit loss de TRE Silmarilerna, de skönaste av alla ädelstenar i världen. De gav de Thingol, Lutchiens fader, i brudgåva"

Här står det allstå att dom brutit loss 3 st silmariler, men i Silmarillion har dom bara brutit loss 1 st.

"Many sorrows befell them afterwards, and they were parted long. Tinúviel rescued Beren from the dungeons of Sauron, and together they passed through great dangers, and cast down even the Great Enemy from his throne, and took from his iron crown one of the three
Silmarils, brightest of all jewels, to be the bride-price of Lúthien to
Thingol her father." A Knife in the Dark.

Den engelska versionen av LOTR.

Så du ser det är Ohlmarks som varit framme (som vanligt) och missuppfattat det hela (eller rentav gjort det med flit).

Ok då förstår jag, trist att det ska behöva vara så. Men stort tack för din hjälp! Kommer säkert fler frågor i framtiden.

Vilken praktmiss av Ohlmarks! Jag har inte läst hans översättning sedan jag var runt 12, men det vore nästan kul att läsa om den nu för att upptäcka (och förfäras) över alla missarna.

Ja, hehe det är ingen liten miss direkt. Hade Beren tagit alla tre Silmariller hade precis allting blivit annorlunda.

Det hade varit roligt om Tolkien själv hade skrivit "de tre silmarillerna" för att låta Aragorn berätta historien fel. Jag menar, egentligen är det ju lite osannolikt att kunskapen om Ardas historia inte skulle bli det minsta förvrängd någonstans under alla år, även om den förs vidare av alver.


(Är det förresten någon mer än jag som ser min avatar bara som ett rött kryss?)

Japp, ett rött kryss!

Beledhel: Aragorn fick den med stor sannolikhet berättad av Elrond själv som hade first-hand knowledge...

Fast man kan ju tänka att han kanske ville överdriva sitt ärofulla ursprung lite ...

Det vore inte likt Aragorn som uthärdat Barliman och många av liknande slag i åratal

hur står det i den engelska översättningen , kan det inte vara så att tolkien gjorde ett litet fel

Treebeard läs min post Sön Nov 01, 2009 11:35 am

oj förlåt jag skummade bara den och jag antog att den citerade ur silmarilion hur beren tog de ur morgoths krona