Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

Tolkien var en väldigt petig författare, och det finns inte många fel i Härskarringen. Men visst finns det väl en del? Eller? Vet ni, eller misstänker ni att det finns något fel i boken, så skriv det nedanför.

Det skulle va kul att se hur många (eller rättare sagt: hur få) fel herr Tolkien begick.


Ett fel är väl att ordet Moria nämns på Morias västport, trots att skriften var skriven långt innan Moria kallades Moria.

Ett fel är att det i kapitlet "A long expected party" står att Frodos föräldrar bodde med Frodos morfar, Gorbadoc, när de drunknade. Men i släkträden så står det att Gorbadoc dog 17 år innan Frodos föräldrar.

När började Khazad-Dum kallas för Moria? Och vad hette det innan, på alviska (sindarin el. quenya) alltså?

För att få ett bra svar Sarvi, föreslår jag att du läser den första insändaren i Tolkiens Arda Magasinet nr 8 2002.

Kom dock ihåg varifrån uppgiften kom -- det var inte i den berättande texten, utan det var något Hamfast Gamgi berättade. Hamfast kan ha rört ihop Frodos morfar och morbror.

En trovärdig räddning, även om jag egentligen håller med dig -- Tolkien gjorde en miss här.

Ännu en möjlig miss jag kom att tänka på är: "Hur kom Gollum ut ur Moria-missen", som jag dock personligen inte anser vara någon riktig miss. Vad tycker ni andra, är det ett fel eller inte?

Nej. Han smet säkert ut efter Orcerna.

om han kom ut ur mordor borde han utan problem kommit ut från moria

Hmm, där ser man. Vilken upplaga/textversion äger du? Det är den tredje eller fjärde reviderade upplagan som finns i tryck nu, och den sista har sannerligen nagelfarits kommatecken för kommatecken av synnerligen insatta och kompetenta personer, under medverkan av Christopher.

Såvitt jag vet är den kätterska översättningen baserad på den första... Det gör ju inte saken bättre.

Jag har "The Lord of the Rings, One Volume Edition with the Appendices and Index" med John Howes Gandalf på omslaget, och det är andra upplagan om Jag inte missminner Mig.

Ja, det är andra upplagan, men som snarare borde kallas upplaga 2b, då den genomgick en stor översyn 1993, vilket man kan läsa om i "Note on the text" direkt efter innehållsförteckningen.

För övrigt en av få bilder som Howe har lyckats (mycket) bra med.

Du menar väl en av få Personbilder?

Av hans bilder totalt sett. Howe går inte alls hem hos mig.

Ok. Lee?

Jag är inte särskilt förtjust i bilden. Det är helt enkelt inte så Jag föreställde Mig Gandalf.