Citera:
Saruman hade ju visserligen givit efter för Saurons och Ringens lockelser. Han lockades av krassa maktambitioner och det var det som fick honom att även försöka ta Ringen för egen del. Här ser vi direkt att Saurons medlöpare är snara att sätta sig upp emot honom (så länge de ännu inte blivit ringvålnader). Även Ormstunga hugger ju till slut Saruman i ryggen enligt samma logik. När Saruman slutligen dör framgår det ju även att han innerst inne var ett slags ringvålnad som suckande tynar bort i vinden från Väst.
Relevansen är? Vidhåller att Sarumans förräderi mot vita rådet var gynnsam för Sauron. Att hans agerande gynnade Sauron blir en form av medlöperi. Du missar att Sarumans ambition var ringen och hans egen makt. Inte att bli underhuggare till Sauron...
Är inte med på logiken ang. Ormstunga. Tror inte det var för att ta ringen för egen del då den varit förstörd ett bra tag vid det tillfället.
Citera:
Sarumans medlöperi innebär alltså även oundvikligen en splittring i Saurons led, en splittring mellan De två tornen. (Och denna splittring skulle uppstått förr eller senare, oavsett om den kom från Saruman eller någon annan mäktig konkurrent.) När Saruman försöker ta Ringen för egen del orsakar han bara sitt eget fall (genom att hans uruk-hai-trupp med makalös hastighet tar Merry och Pippin till Fangorn och enterna).
hmm tvivlar på att enigheten var särskilt stor från början. Sannolikt faktiskt mindre (IMHO) när Saruman var en trogen medlem av vita rådet. En intressant tolkning dock, utveckla gärna.
Poängen jag framfört var att även om Saruman handlade för sina egna maktambitioner och sin egen vinning så skadade det de fria folken (Rohan). Att Rohirrim bands upp och försvagades gynnade Sauron i hög grad.
Om Rohan eventuellt hade kunnat tas av Saruman genom infiltration eller efterhand splittrats innbördes och erövrats av Saruman hade det varit är gynnsammare för Sauron. Dvs Rohan hade hållts utanför kriget i Gondor (inga Rohirrim på Pelennor osv).
Saruman utan ringen hade vid en militär seger mot de fria folken för Sauron inte varit något bekymmer att underkuva/eliminera. Men vars förräderi hade varit en "god" hjälp till den segern.
Sannolikt höll Sauron väldigt hård koll på om Saruman var på väg att få tag i ringen.
Att föra hoberna till Enterna var ju knappast Sarumans avsikt eller mål. Det var ju en rad händelser som ledde till det. Inte minst Eomers trupps attack vid en så läglig plats. Den nästan osannolika turen att hoberna att inte dog under striden osv. mm.
Citera:
Dessutom leder Sarumans fall till att Aragorn får tag i Orthancs palantir och därmed kan visa sig för Sauron och locka ut dennes arméer ur Mordor mot Gondor, i panikartad fruktan för att den rättmätige Konungen kommit tillbaka och kan ersätta Denethors paralysering av Minas Tirith. Palantiren som Sauron haft för att snärja Saruman bidrar på så sätt till hans fall, genom att bana väg för Frodo och Sam.
Absolut men jag tvivlar på att det var avsiktligt från varken Sauron eller Saruman. Snarare åter en lyckosam händelse att en klumpig tjänare råkade kasta just det föremålet.