Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

han har en poäng..hrmf..(sorry väldigt OT skall skärpa mig) bara ville konstatera det..

för att göra en lång historia kort så borde Sauron kunnat smida redan inna han korrupterades av Morgoth.. och via denne lärt sig nått otrevligt vis att fästa sin vilja till ett ting... varför man nu skulle vilja det är mer än jag förstår

OK jag ger mig. Störde mig kanske på att det sades att han var maia som tjänat under ainur. Eftersom han själv är ainur. Ainur = maiar och valar.

Curunir: Som du vet så ville Sauron dominera allt liv och för att göra det var han tvungen att smida den Enda Ringen. Läs förresten mitt inlägg här http://tolkiensarda.se/forum/viewtopic. ... v&start=15

Saurons alltför ivriga anfall kan direkt härledas till;

1. han vet att fienden har hittat hans ring.
2. han vet att Isildurs arvinge lever.

Det finn sflera potentiella kandidater att nyttja ringen, bara för att de inte kan behärska ringen så¨betyder inte det att Sauron att bör frukta dem, för varför fruktade han då annars?

Tänk bara vad Aragorn hade kunnat göra med ringen om han nu haft den viljan att nyttja den, Gondors armé och de dödas här i Mordor skulle nog ha städat om kartan lite. Tror i alla fall jag.

Det tycks vara en av Saurons största svagheter--- att han är för ivrig. Några exempel:

#Sauron slog till för tidigt mot Gondor i slutet av andra åldern (innan han var helt redo).

# Sauron frågade inte ens ut Pippin om Ringen när Pippin kollade i Orthancstenen.

# Och att Sauron anföll för tidigt under Ringens Krig.

Jo, en ganska typsik egenskap för "ondskan" tex Hitler var för ivrig under vissa skeden av kriget.
Så det är någ delvis med för att personifiera ondskan som Sauron.

Ja det tycks vara ett genomgående drag hos ondskefulla individer.

Morgoth var ännu värre i det avseendet än Sauron:

"He thus was often able to achieve things, first conceived by Melkor, which his master did not or could not complete in the furious haste of his malice."

-- Morgoth's Ring sidan 420.

Rörande Pippin i Orthanc-stenen så antog Sauron att han var i Sarumans våld och att denne sedermera skulle utlämna hoben till budbäraren (Nazgulen), Saruman rapporterade inte in något (eller visste ens om) efter att orchertåget slogs ned, varför han skulle skicka en budbärare till Isengård.

Angående Tredje Åldern tycker jag nästan att Sauron slog till för sent. Mordors anfall skulle givetvis komma parallellt med Isengårds för att där binda upp Rohans kavalleri med delar av brödraskapet.

Om Sauron hade frågat ut Pippin ordentligt så hade han definitivt fått veta allt han behövde veta.

Men eftersom han inte visste att dom tänkte förstöra Ringen så såg han ingen stark anledning till varför han skulle göra det iom att han räknade med att kunna ta itu med Pippin i Svarta Tornet.

Sauron var inte helt redo att anfalla Minas Tirith vid den tidpunkten, Gorthaug.

men det är sant att han skulle haft större chanser att vinna om han anfallit tidigare.

Kan ju tänkas vara så att han anföll så pass tidigt han kunde. Hade tillräckligt med soldater från syd och ost hunnit komma innan? Hade piratflottan hunnit rusta och ansätta Gondors kust innan?

Jag vidhåller vid tanken att det bästa hade varit att belägra Minas Tirith, och ha ett manstarkt försvar mot NV ifall Rohan tänker visa sig, piratflottan kunde gärna få härja vid kusterna och låsa upp trupperna där. Men ser ingen anledning att slösa resurser mot vare sig Dal eller Ensliga berget, eller ens Lothlorien. Skulle hålla alla vägar mot hamnarna i väster öppna för alverna så att de kan fly.

Slutsatsen är att det finns ingen anledning till att slå till mot så många fiender samtidigt, för de är inte allierade. Tar man Minas Tirith först så kan man vända sig åt ett annat håll.

förstår tanken. Jag tycker att sauron kunde anfallit tidigare, eftersom han gjorde ett så stort anfall. Han kunde skickat trupperna till Dal mot Minas istället och attackerat tidigare.

Men aja, lätt att vara efterklok.

Men, hur stort hot var egentligen Dal? Jag har alltid tänkt mig det som en ganska avlägsen och i det stora hela rätt svag och bortglömd del av Midgård. Men eftersom Sauron la ned kraft på dem får man väl anta att det var något att krossa? Eller? Annars hade det känts onödigt att lägga ned kraft på ett litet rike när Gondor, Rohan och alverna var förhållandevis starka.

Ja, intressant. Varför ens ägna Dal en endaste tanke i begynnelsen till ett krig.

Teorier; Dal var ändå allierade med dvärgarna i Erebor, samt att ondskan ville ju krossa allt självständigt folk som inte underkastade sig mörkrets herre.

Den som gapar över mycket....

Sauron underskattade väl helt enkelt sitt motstånd.