Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

Såg igår en film som man kunde köpa på Wettegrens, den var gjord av National Geographic. (stavning?)

Jag läste bara på baksidan, och som jag förstog det handlade den om hur man kunde dra paraller från Härskarringen till politiska händelser över hela världen.

Är det någon här som har sett denna film?

Jag har sett den, men många av de paraleller som dras motsätter ju det Tolkien själv har sagt.

Jaså, undrar varför den filmen gjordes då om den inte stämmer med vad Tolkien sagt.

Om man vill, borde alla böcker kunnas tolkas som sexböcker. Eller, som DN skrev, "lärarfacket förbjuder skolböcker, då borttagna bokstäver kan avslöja sexord".

Det är verkligen hemskt att folk kan dra paraleller till dagens händelser från en bok. En bok som inte ämnades att tolkas så. Man kan tolka boken efter stil, språk, handling och symboler. Men inte från dagens tid. Ett exempel på det är idiotin att kalla Tolkien för rasist...

Wow. 800 inlägg. Bara några kvar till rankbytet

Jag håller med Aderyn, det var inte meningen att man ska dra paraleller till dagens händelser från Tolkiens verk... det känns inte rätt.

Det skulle ju ge honom status som en sorts profet. Nostradamus eller nåt när han endast var en enkel professor som hade en udda hobby.

Kanske. Men i Nostradamus handlar allt om hur man vill tolka hans skrifter. Samma sak gäller bibelforskaren, som lyckades "bevisa" att jorden går under nästa år. Som sagt; om jag plockar bokstäver i ett planlöst tempo, kan jag skapa koder med de nya orden. På så sätt kan jag "bevisa" att jorden går under imorn. På samma sätt kan jag "bevisa" att Nostradamus förutspådde Bushs återval, på samma sätt kan jag bevisa att Tolkien förutspådde dagens händelser.

Eller har jag tolkat det hel fel? För jag vet verkligen inte hur hans paraleller ser ut, i den filmen.

Jag har inte sett filmen men det är ju rimligt det du säger. Och det var så jag också menade. Nostradamus kallas ju profet och man tolkar hans texter lite som man vill och detsamma skulle gälla om man gjorde det med Tolkiens texter. Han skulle få profetstatus.

Jasså. Ursäkta. Jag hade det på känn, men jag fick inte fram det.

Nåväl. Om inget annat får man se mitt inlägg som ett extremt stöd till ditt argument.

Det är bra. Jag gillar att få stöd.

Det var på dylikt sätt som någon idiot kom fram till slutsatsen att det var Lewis Carroll som var Jack the Ripper.



Precis. Jag har en klasskompis som är med i en teatergrupp och hon planerade att hoppa av den för att de skulle spela Lysistrata av Aristophanes. Anledningen: hon är feminist och tyckte att den var sexistisk. Pjäsen skrevs 411 före Kristus för helvete!!!!!

Kanske lite OT. Men jag hade för mig att femenister borde älska det teaterstycket. Eller har jag, trots att jag läste teaterboken 5-6 gånger, missförstått allt?

Feminister stavas fortfarande med i = feminister.

Och nej feminister borde inte älska det stycket, det är fullt av uttryck liknande detta. ”God morgon, söta du! Men vad är fatt, Lysistrate? Du ser så upprörd ut. Du skulle inte rynka ögonbrynen så där. Det klär dig inte, vet du vad!” Så även om kvinnorna i pjäsen skrider till handling och lyckas med det de föreställer sig så är det ingen tvivel om vad vi ska anse om dem.

likväl är det förbannat löjligt att se nutida könsmönster i en så gammal pjäs.[/u]

Kanske ska skriva upp de riktigt ytliga...
De Två Tornen World Trade Center
Faramirs dröm Tsunamin


Inlägg 47000, heja oss!

Fast ett av de två tornen rasar ju faktiskt inte.