Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

Vad hade hänt om Malte Smörblom inte hade glömt att skicka brevet till Frodo?

Bra fråga de hade sluppit undan en jäkla massa bekymmer. men å andra sidan hade de aldrig träffat bombadill aldrig fått vapnen. så merry hade inte kunnat döda häxis. Dessutom skulle nog Frodos lämplighet ifrågasättas vid rådet.

Merry dödade inte häxis...

Mitt misstag, knivat häxis ska det vara.

Hela processen med ringens förstörande hade tidigarelagts och antagligen skulle boken bli ganska trist då den inte skulle bli lika spännande om Frodo kommer till Mordor ett bra tag innan alla händelser i Ringens krig startar.

Eller så hade inte Frodo lyckats komma till Mordor alls, eller inte lyckats förstöra Ringen när han väl var där.

Och det vore ju definitivt inte roligt

Dessutom kanske de inte lyckats träffa Aragorn, innan Vattnadal, isf, då han kommer en liten stund innan dem till Bree...

Förmodligen hade de hunnit till Riftedal tidigare men det är inte säkert att allt lyckats för dem efteråt. Det kanske var vissa händelser som var menade att ske och att de varit ämnade att träffa Aragorn tidigare för att få ett större förtroende för honom då Gandalf föll i Moria.

Jag tror att följande skulle ha hänt. De skulle ha gett sig av tidigare. Men de skulle inte ha vetat hur farliga nazgulerna var. Dessa var på väg mot Fylke när Gandalf skriver brevet eller har jag fattat fel. Jag tror att de inte skulle ha mött Gildor vilket skulle betyda att de inte vet hur faran ser ut. Min tro är att de skulle rusa rakt in i nazgulerna. Utan Vidstige och vapen så skulle det inte ta lång tid innan nazgulerna får tag på ringen. Så det var en jättebra räddning att Smörblom glömde brevet. Plus att som har sagts i tidigare inlägg så skulle inte Merry kunna hugga häxis i knävecket.

Låter som en trolig händelseutveckling. Återigen ser vi spår av hur Försynen ingriper.

Jag måste säga att jag inte gillar allt det här med Försynen. Det känns som att den fixar allt så det kvittar nästan vad man gör. De får ju liksom inte bestämma själva, utan Försynen är där och fixar till det lite snyggt. Skulle mycket hellre kalla det tur.

Jag håller med om att det var turen som räddade hobbiterna i det läget. Jag vill dock ändra mig om att de skulle vara utan vapen. Jag tror att Frodo skulle ha chansat på Gamla Skogen och det hade nog varit troligt att handlingen i kapitlerna Gamla Skogen samt Dimma på Kummelåsarna skulle ha varit så annorlunda om MS hade skickat i väg brevet.

Vissa saker kan de ha varit ämnade att göra men de hade fortfarande ett val. Hade MS skickat brevet hade de troligen inte gett sig in i Gamla Skogen och aldrig mött Tom och aldrig hamnat i kumlet. Det finns ju andra krafter än försynen också. Gandalf borde aldrig ha gett sig in i Moria. Men Caradhras förvägrade dem passage och de blev tvungna.

OK jag kan vara med på att vissa saker håller i hop lite för bra för att det skall vara tur Ex. Caradhras ger ingen passage -> Sällskapet går in i Moria -> Gandalf Grå dör -> Gandalf den vite "föds" -> Gandalf får förstärkta krafter etc. Det är lite för mycket bra saker utav att Caradhras förvägrar passage eller?

Visst men det är ju ofta liknande händer i verkligen. Man vet ju inte om det gått även om inte "den vite" föds, och de fixat det på ett helt annat sett... ingen kan som sagt veta.