Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

Varför är det så nu att man liksom MÅSTE skratta när man är på bio? Man förstår när det är inlagt ett skrattvänligt moment i en film som egentligen inte är en komedi. Själv brukar jag tycka sånt är kul som ingen annan ser humorn i...

Det där sista känner jag igen lite grann. När jag och två kompisar gick å såg Rules of attraction skrattade vi åt en massa sjuka grejer, vilket fick delar av publiken att skratta nervöst åt att vi skrattade...

Vad tyckte du var kul i Ringen-filmerna som inte var meningen att det skulle vara roligt?

Jag menade inte i Ringen filmerna men att det ar hänt när jag har sett andra filmer.

Ok, men jag undrade om Ringen filmerna just nu...

Ooops... Jag glömde totalt bort det absolut största irritationsmomentet i filmerna:

11) Frodo visar Ringen för nazgûlen i Osgiliat.

Vilken otrolig miss av filmskaparna! Detta innebär ju att hela planen med att ta Ringen till Mordor och förstöra den i hemlighet faller pladask. *vips* flyger nazgûlen hem till Sauron och berättar, och så är det kört för stackars Frodo och Sam och hela Midgård.

Riktigt, men nazgulen kan även ha trott att Frodo tagit ringen till Gondor och att det är därför som Sauron snabbt sätter lös sin arme mot just Gondor.

Det var flera i biosalongen som fick en fnissattack när Frodo blir stucken av honmonstret. En lååång och ingående granskning av hur man troligen ser ut vid ett riktigt allvarligt diarré-anfall. Jag antar att det inte var meningen att man skulle skratta där, eller?

Andra gången jag såg filmen kröp jag nästan ihop och stålsatte mej inför vad jag visste skulle komma och det var lika pinsamt igen... Hu... (Ungefär lika pinsamt som jag tyckte det var den där gången för hundra år sen, när Carola vann schlagerfestivalen. Det där med bibeln, ni minns? Eller..? Ja.., kanske nån minns? Inte..? Åh, fel forum.)

Hursomhelst! Hur kunde PJ missa att det såg så kul ut? Finns det någon som kunde ta den scenen på allvar?

Jag tyckte inte det var så kul men nu när du säger det så.

Jag och alla som jag sett filmen med på bio (jag har sett den tre gånger hitils) fann faktiskt inget roligt med den alls.

Faktiskt så rykte alla till av obehag varje gång. Konstigt ändå, hur pass olika ett kollektiv jämfört med ett annat kan uppleva samma scen...

Undrar dock vad han har i truten, stackars Elijah, som får honom att dreggla fradga så? En tablett Treo? Eller kanske lite samarin?

Tycker det är underbart kul när TheodenSaruman skrattar när Gandalf ska fördriva honom. Dessutom ser Aragorn riktigt bakis ut när han rider till Helms klyfta efter fallet i floden.
(Jag vet att jag har sjuk humor....)

Enligt mig är det här dom tre sämsta sakerna i filmerna:

1. I ettans bio version så är brödraskapets vistning i Lórien alldes för kort och i hopkrymt.

2 I TTT så är det absolut sämsta helt klart Faramirs "personlighhetsförändring" det är inte samma person i boken och i filmen, vad fan ska frodo och sam till gondor och göra??

3. De dödas armé, varför överhuvudtaget göra den ändringen? Låter mycket bättre att sätta in några sydgondereaner på pellenor än en grön slajmklump..som sagt så känns rohirrim helt onödigt då..

För övrigt tycker jag att ettan har minst felaktiga ändringar i sig..

Jag kan inte annat än att hålla med dig. Fotr är den film som de lyckats bäst med ändringarna i. De har lyckats bra med stämningen och ändringarna är inget jag stör mig på. I de andra två känns det mer krystat och onödigt.

Ja, FotR är den bästa avde tre, minst ändringar och mest tolkienkänsla!

Helt onödigt var det ju inte att rohirrim kom till hjälp. Om de inte hade gjort det skulle förmodligen de flesta vart döda när De dödas armé kom.