Den stegrande kamelen skrev:
DN hade härom dagen en artikel om fantasyn som genre, där de också rekommenderar sju titlar ur den senaste tidens bokflod:
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp? ... nderType=1Och på Svensk bokhandels hemsida finns dels en lång artikel om fantasyns framväxt i Sverige:
http://www.svb.se/SvB_papper/2004/Nummer_21/70232...och dels en artikel om SF-bokhandelns historia och framtid. (SF-bokhandeln i Göteborg skall tydligen flytta till Kungsportsplatsen!)
http://www.svb.se/SvB_papper/2004/Nummer_21/70233Yup, de ska flytta in ovanpå den där butiken som säljer papper och ritverktyg.
Jag blev för övrigt helt mörkrädd när jag läste artikeln om fantasy i Sverige och läste om damen på Norstedts som inte räknade
Jonathan Strange & Mr Norrell som en fantasybok, trots att den handlar om två trollkarlar som uppväcker döda, konverserar med älvor och stillar stormar. Typiskt exempel på den gamla devisen "Om det är fantasy kan det inte vara bra, och om det är bra kan det inte vara fantasy". Om den attityden är utbredd inom förlagsbranschen är det inte så jäkla underligt att det publiceras så mycket skräp på svenska inom fantasygenren.
Och vad sägs om det här?
Citera:
För att vara fantasy ska handlingen utspela sig i andra världar.
Då förmodar jag att Alan Garners Alderley Edge-böcker inte kan vara fantasy, och inte
Neverwhere heller.