|
Hon hade inte bett om mina råd. Men historien rör inte om huruvida råden var efterfrågade eller ej, utan hur stor rätt hon hade att kalla mig oförskämd.
Hela den historien rör en brevkorrespondans mellan henne och en annan tjej. Tydligen går deras historier inte ihop, då båda tjejerna sjunger ut att det var just de som skickade det sista brevet. Detta kände jag till då jag pratade med den kinesiska tjejen, och försökte råda henne att skicka iväg ett nytt e-post, för att inte beskylla henne för lögn (jag litar hällre på den andra tjejen - som en gång var som en syster - än den kinesiska tjejen). Sagt och gjort; "oförskämd" var jag, och lilla damen - som hon kallas, på grund av sin minimala längd - gick sin väg.
Självklart kan man ju fundera över anledningen till hennes flykt. Men svaret är nog väldigt enkelt; hon är en psykopat - eller det närmsta av den typen av människor som jag har träffat. Hon drar sig inte från att köra över människor med sin auktoritära hållning - även om hon, i flera fall, inte kan något om vad hon talar om. Därför försökte hon, enligt vad jag tror, få en sorts kontroll över mig genom att gå iväg, med hopp om att skapa ångestkänslor hos mig. Men då jag hade synbara anledningar till att inte få ångestkänslor, i och med att jag kände till hennes lögn, blev jag inte rörd av detta, utan tvärtom. Jag blev uppeggad att fortsätta med min ilska.
Tillika på detta saknar den kinesiska tjejen all form av social kompetens som man kan önska sig hos en människa. Hon skämtar om andra människors vikt, och förvärrar anseendet genom att skratta åt sina skämt (behöver jag nämnda att hon - vid ett flerta tillfällen - har varit ensam om att skratta). Sedan utnyttjar hon - som jag beskrev förut - andra, genom att använda en sorts auktoritet i rösten. När hon inte får kontroll över någon, börjar hon bete sig som ett barn mot den personen; hon blir tvär, sur och nästan gråtfärdig. Tjejen som skulle få den tidigare refererade e-posten är en sådan person som har erfarit det, då hon, dagen innan hon flyttade från Kristianstad, var snäll nog att ge mat till hennes vänner. Den ökända lilla damen var en av oss som fick mat, och istället för att vara tacksam mot det hon fick, började hon orera om att vi andra fick mer mat än henne, och avslutade därmed brevkontakten (enligt den andra tjejens version, förståss).
Jag fick känna på den totala avsaknanden av hennes sociala kompetens, då hon ville prata med mig om det som hände förut. Till exempel inledde hon det försonande svaret med den idiotiska frågan; "vad hände?" "Vad hände när?" undrade jag, eftersom 6 timmar hade gått sen dess, och mycket mer kunde ha hänt. "Vad hände?" fortsatte hon. "Menar du det som hände i köket?" undrade jag, till slut. "Ja, varför blev du arg?" "Jag? Arg?" frågade jag henne. Sedan var samtalet slut, då hon blev avbruten av den man som bjöd henne på middag, vilket lämnade mig fundersam på om jag blev arg eller ej. När jag - till slut - kom på anledningen till denna ilska, sjönk axlarna ned; hon hade "glömt" bort sin egen del i det hela, vilket fick mig att ge upp om henne. Hon pratade med min senare på dagen, och det blev till stånd en ...vapnevila. Men faktum kvarstår; jag kommer aldrig förlåta den äckliga psykopaten.
Det var mig en lång återberättelse. Tyvärr. Men så känner jag inför ett äckel som henne. Och jag hoppas att ni aldrig tvingas stöta ihop med sociopater som henne. (jag är medveten om att psykopat är ett aningen starkt ord för henne, men enbart ett antal variablar talar emot min bedömning av äcklets mentala hälsa)
_________________ Jag sällar mig till hjältarna som gör och inte tycker
Åt samma håll - Lars Winnerbeck
|