Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

Discovery Science visade igår en dokumentär om Tolkien, vilken har visats tidigare. Konstigt vilken slump som gör att böcker skrivs och blir kända. Förläggarens son fick en shilling för att läsa The Hobbit och säga vad han tyckte, han älskade den så då trycktes den. Tolkien ville arbeta med sagosamlingen Simarillon, men förläggaren sade att den inte kunde publiceras, men att läsarna ville ha mer hober, så då skrev han Sagan om ringen. Om nu förläggarens son inte gillat boken så kanske inte Tolkiens verk blivit skrivna och tryckta, utan kanske bara blivit anteckningar. Emellertid var, enligt programet, Tolkien envis och det är möjligt att han försökt hos någon annan förläggare.

Vidare var några av figurerna förebilder från Tolkiens barndom, t.ex bonden Maggot, som i verkligheten var en ilsken bonde som jagade Tolkien när han pallade svamp och Sam hade en vänlig byläkare som förebild.
Tolkiens verk hade stor genomslagskraft i studentkretsar på 60-talet och många menade att kampen om att förgöra härskarringen i själva verket var en kamp mot atombomben, något som Tolkien själv förnekade även om han ansåg att kärnvapen inte behövdes. Han plågades ofta nattetid av transatlantiska samtal med frågor som t.ex om en Balrog har vingar. Hade han levt idag och haft e-post så hade väl datorn kraschat.

Det där om bonden och Sam hade jag ingen aning om!

Vi kanske borde skicka pengar till den där pojken (om han lever) eller hans släktingar!!

Jag kände inte heller till det, men jag är ytterst glad över att det i början ändå väcktes intresse för Tolkiens verk. Vilket vi tolkienfans ska vara glada över, som sagt.

Vi kan ju säga som Gandalf skulle ha sagt: Att det var ödet, att det var menat att hända. .
Allt detta är också en lek i sig för oss fans, den att lista ut varifrån han fått inspirationen ifrån till hans stora antal karaktärer.

Med viss stolthet/lycka vill jag också gärna säga att jag haft turen att besöka Sydafrika och Bloemfontein, där han vad jag hört en gång bott. Och att det var därifrån som han bland annat fick inspiration till hur Mordor skulle se ut.

Ja, slumpen eller ödet? Det är frågan.

Fast det var väl snarare så att han fick inspiration till Sams efternamn, Cotton [edit: Gamgee ska det så klart vara], från nämnde läkare. Och Tolkien flyttade från Bloemfontein vid fyra års ålder och återsåg aldrig Sydafrika, vilket får mig att tvivla på att det skulle vara Mordors förebild.

Men Rayner Unwins son har vi mycket att tacka för. Om jag inte minns fel så blev han en nära vän till Tolkien så småningom.

Intressant läsning, detta visste jag inte

samma här ytterst inressant dett har jag aldrig veta något om innan.. och jag tror på ödet typ

Sam hette väl Gamgi?

aa, jag fattade inte heller det där !

Oj, nu har jag visst blandat ihop det rejält här. Nu vet jag varken ut eller in längre, ska nog ta och fråga Humprey Carpenter efter råd.

Angående Cotton efternamnet,

möjligen menas Rosie Cottons familj?

Aha! Saxar från Letters:





Jag gillar den där boken.

Jag såg den där dokumentären för några månader sedan, och jag tyckte att den bitvis var riktigt dålig och vinklad. Flera betydande sakfel fanns också, vill jag minnas. Allt för underhållningens skull, verkar ha varit den ledande principen vid produktionen. Men visst har det förekommit betydligt värre, så jag ska väl inte rycka fram med motorsågen fullt ut.

Hur som helst, det här med att Maggot skulle ha baserats på en ilsken bonde som jagade Tolkien när han plockade svamp känner jag inte igen. Har någon koll på någon trovärdig källa? Gissningsvis rör det sig om ännu ett av sakfelen i dokumentären, grrr. Men man vet ju aldrig.

Välkommen till forumet förresten, John!

tyvärr verkar han ha gett sig efter bara ett inlägg:(

och ang. den där dokumentären: är det någon som har koll på vad den heter?

Hej!

Jag kom in i programmet några minuter efter att det börjat, så jag missade titeln. Emellertid visades dokumentären i samband med at första Filmen i trilogin hade premiär, troligen kommer den i retur som så många andra av programmen på både Discovery science och Discovery civilisation. De flesta programmen på dessa kanaler är populärvetenskapliga, men är, enligt vad jag kan se, korrekta. Men givetvis är man i många fall helt utlämnad till att avgöra korrektheten i programmet som beror på tolkningen av källmaterialet. Enligt programmet ville Tolkien bryta sina studier för att gifta sig med sin stora kärlek. Detta förhindrades av Tolkiens förmyndare/mentor som separerade det unga paret. När Tolkien var färdig med studierna friade han, men fick då nej eftersom Edith var intresserad av en annan man. Tolkien tog inte ett nej för ett nej utan sökte upp henne och friade på nytt och då insåg hon at det var honom som hon älskade.

Hm. I Carpenters biografi står det att Edith var "förlovad" med en annan men han lyckades överttala henne att bli hans istället.