Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

Sagor från en farofylld värld

Jag var inne i en bokhandel idag och tittade lite i denna tillsynes trevliga bok... Den inehöll:

Gillis bonde från Ham

Tom Bombadills äventyr

Blad av Nigge

Sagan om smeden och stjärnan


Och än så länge värkade allt bra, men sen såg jag att det var allas vår favorit: Åke "überöversättaren" Ohlmarks som hade varit framme och pillat....
Alla utom Sagan om smeden och stjärnan (tror det var den) är översatta av ÅO.

Så nu undrar jag om det är någon som har denna boken, och kan ge mig ett utlåtande? Är det värt att köpa den eller skall jag sattsa på en engelsk version?

eftersom jag för allergiska reaktioner av Ohlmarks namn så skulle jag undvika den, fast den är nog egentligen bättre översatt en LotR. Iaf en av texterna har jag läst för några år sen.


Men vad sägs om att testa biblioteket först?
så sliper du punga ut pengar på något du inte vill ha...

Jag har den men har inte hunnit så långt in i den. Jag kan inte bedömma hur den är då jag inte läst berätellserna på engelska

Hittade Sagan om smeden och stjärnan när vi höll på att städa, så jag blev ganska glad. Och att den inte var översatt av Ohlmarks. Har inte hunnit börjat läsa den än dock.

Jo, det skulle ju vara den största andledningen till att köpa boken... Det är ju Britt H som har översatt den.. Och hon är riktigt trevlig..

Håhåjaja. Tänk att alla skall hata Ohlmarks så. utan honom skulle få ha funnit Tolkien som vi gjorde. Ge honom i alla fall den äran att ha gett liv åt en legend.

Personligen hatar jag förstås inte Ohlmarks, det är dessutom ett alldeles för starkt ord att använda i sådana sammanhang. Delar av hans översättning är ju förstås geniala, men problemet är att detta inte är ett genomgående drag.

Dessutom betvivlar jag att LotR skulle ha förblivit oöversatt om inte Ohlmarks gjort det. Förr eller senare hade boken klätts i svensk språkdräkt av någon, och vi hade haft precis lika stor chans att finna Tolkien ändå!

Vilka då?

Good one!

Men visst har Veanne en poäng i det hon skriver: ett visst erkännade bör Ohlmarks absolut ges! Vi är inte skyldiga honom ett tack för originaltrogna översättningar, men kanske för att han framgångsrikt lyckats dupera miljoner svenskar till läsa Tolkiens verk... Och han skrev arkaisk, god svenska.

Just precis! Hans engelska sög, och hans respekt för originalet sög ännu mer, och han hade alldeles för bråttom och slarvade något otroligt; men hans svenska var riktigt vass. Där är jag orolig för att den nye översättaren inte skall klara att nå upp till samma nivå.

Det blir kanske svårt att nå upp till den nivån, men man ska, som någon i Tolkiens Ardas redaktion mycket välformulerat har skrivit, komma ihåg att Ohlmarks bl.a. pratiga stil inte har stöd i originalet, som är kärvare i tonen. Jag ser verkligen fram att läsa en annan tolkning, nämligen Eriks.

Jag har faktiskt läst Gil och jag såg inga fel i översättningen. Eftersom jag inte har läst engelskan kan jag inte säga bu. Men svenskan var bra...

Tänk att avsky Ohlmarks enbart för TRE VERK (+ två böcker om Tolkien). Då missar man kanske bra översättningar i andra verk!

Tänk dig då Ohlmarks översätta Trainspotting

Hade tänkt beställa den så nu undrar jag om den är något att ha???

Står nu i bokhyllan!