Eldalie skrev:
Jag har precis läst denna tråden till sitt slut, och först på sista sidan dök Aucen upp med det jag tycker. Tack Aucen för att jag slapp! (Är du måhända också religionshistoriker?)
Bumpar denna igen (jag är ju ny på forumet och hittar ständigt en massa gamla och intressanta trådar som jag måste ta upp igen
) och säger att jag håller med. Äntligen någon som bygger sitt tyckande på riktig kunskap och inte bara fördomar!
Tanken med en religion som bygger på Silmarillion är förstås svindlande och jag tror att vi alla tänkt på detta någon gång. Men Tolkien ville inte förmedla en ny religion utan, ifall vi nu ska tala om avsikter, återuppväcka ett andligt medvetande som gått förlorat i västvärlden.
Ifall vi tänker efter är hans böcker direkta och indirekta attacker mot mycket av det som präglar vår civilisation idag. Först och främst framstegstänkandet; att vi människor hela tiden utvecklas till något bättre. För varje generation blir vi lite bättre, lite mer upplysta, lite mer kunniga och har skapat en lite bättre värld. Och ja, så tänker vi! Även om många har svårt att erkänna det så ligger det i alla våra tankebanor att man ser ner på hur det var på 1800-talet, medeltiden, stenåldern o.s.v. Allt som varit före oss, anser många, är mindre gott än vad som är idag. Tolkien pekar istället gärna bakåt; förfädernas kunskap, vishet och erfarenhet, då saker var mer oskyldiga. Alvernas ursprunglighet, kritiken mot industrialiseringen, kritiken mot å ena sidan kollektivismen och å andra sidan individualismen o.s.v.
Istället för att drömma om att skapa en egen religion, studera vår egna civilisations andliga arv, den religion Tolkien själv tillhörde; katolicismen. Kanske lär ni er ett och annat, åtminstone ett nytt sätt att förstå hur Tolkien tänkte.